Виноградова Разина Гавсудиновна

Дело № 2-4733/2022

74RS0005-01-2022-005209-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 октября 2022 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Виноградовой Р.Г. к Администрации Металлургического района г. Челябинска об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж,

установил:

истец Виноградова Р.Г. с учетом уточнений обратилась с иском к Администрации Металлургического района г. Челябинска об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № ... площадью 16, 7 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ... (л.д. 3-4,5).

Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх года умерла мать истца – Хажеева В.. На момент смерти Хажеева В. была собственником гаража № ... в ГСК № 504, так же являлась членом ГСК. Право собственности в установленном законом порядке Хажеева В. не оформила, гараж не вошел в наследственную массу. Истец является единственной наследницей первой очереди после смерти Хажеевой В., фактически приняла указанное наследство в виде гаража – использует его по назначению, платит соответствующие взносы в ГСК.

Представитель истца Виноградовой Р.Г. – Булатова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме...

..., настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Металлургического района города Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, ГСК № 504, нотариус Т.С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Виноградовой Р.Г. – Булатову О.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На дату возникновения прав в отношении спорного объекта недвижимости действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного гаражного бокса), в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 1979 года Исполнительным комитетом Металлургического районного совета народных депутатов Хажееву Г. было выдано направление № ..., из которого усматривается, что он принят в члены кооператива № 504 и ему разрешено построить своими силами гараж (л.д. 21).

В судебном заседании установлено, что Хажеева В. была хх.хх.хх года принята в члены ГСК № 504 в связи с переоформлением гаражного бокса № ... (л.д. 22).

Таким образом, судом установлено, что отцом истца, супругом наследодателя Хажеевым Г. на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Из справки № ... от 20 августа 2022 года, выданной председателем ГСК № 504 следует, что Хажеева В. являлась членом ГСК № 504 и собственником гаража № ... (л.д. 25).

Хажеева Вагиля, ... года рождения, умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28).

Из свидетельства о рождении от ... года следует, что родителями Хажеевой Р.Г., родившейся хх.хх.хх года, являются Хажеев Г. и Хажеева В. (л.д. 29).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что по вступлении в брак, Хажеевой Р.Г. присвоена фамилия «Виноградова» (л.д. 30).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ..., отсутствуют.

Право собственности на гаражный бокс за Хажеевой В. в установленном порядке не зарегистрировано, в связи с чем он не вошел в наследственную массу после её смерти.

После смерти Хажеевой В., умершей хх.хх.хх года, заведено наследственное дело № ..., в котором имеются в копиях в том числе: заявление от Виноградовой Р.Г. от хх.хх.хх года, справка о регистрации №..., свидетельство о праве на наследство по закону от ... года.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области от 03 февраля 2022 года, наследником первой очереди, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Хажеевой В. является её дочь Виноградова Р.Г. (л.д. 6).

Других наследников в ходе судебного разбирательства не выявлено.

Согласно техническому плану на гараж № ..., распложенный в ГСК № 504, составленный по состоянию на 08 июля 2022 года, площадь спорного гаража составляет ... кв.м. (л.д. 7-20).

Истец после смерти матери пользуется гаражом, как собственник, оплачивает членские взносы, использует гараж по назначению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены надлежащие доказательства, бесспорно свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери Хажеевой В., выражающиеся в пользовании спорным имуществом, совершении иных действий по принятию наследства, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградовой Р.Г. удовлетворить.

Установить факт принятия Виноградовой Р.Г., хх.хх.хх года рождения (паспорт гражданина РФ ..., выданный ... ... года), наследства после смерти матери Хажеевой В., хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх года.

Признать за Виноградовой Р.Г. право собственности на гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.