Серебренникова Валентина Давыдовна
Дело 2-502/2014 (2-3753/2013;) ~ М-3085/2013
В отношении Серебренниковой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-502/2014 (2-3753/2013;) ~ М-3085/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебренниковой В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебренниковой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-502/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 мая 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Емельяновского района об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято судом к производству; заявитель вызывалась в суд, однако не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 к Администрации Емельяновского района об оспаривании действий оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ее право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Е.А. Ежелева