Винограова Наталья Васильевна
Дело 13-241/2025
В отношении Винограовы Н.В. рассматривалось судебное дело № 13-241/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Почаевой А.Н.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винограовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 69RS0036-01-2024-003324-08
Дело № 2-1719/2024
Материал №13-241/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2025 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери
в составе председательствующего судьи Почаевой А.Н.
при помощнике судьи Оанча Е.В.
с участием истца Спиридоновой Т.А.,
представителя ответчика Хандалова С.Н. Виноградовой Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании заявление ответчика Хандалова Сергея Николаевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1719/2024 по иску Спиридоновой Татьяны Александровны к Хандалову Сергею Николаевичу, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 16 мая 2024 года ходатайство истца Спиридоновой Т.А. об обеспечении иска к Хандалову С.Н. об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворено, запрещено Управлению Росреестра по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении 3/8 доли Хандалова Сергея Николаевича в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением Заволжского районного суда г. Твери от 05 декабря 2024 года исковое заявление Спиридоновой Т.А. к Хандалову С.Н., департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ре...
Показать ещё...сурсами Тверской области» об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок оставлено без удовлетворения.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.
13 февраля 2025 года в суд поступило заявление ответчика Хандалова С.Н. об отмене обеспечительных мер, поскольку основания для их применения отпали.
15 апреля 2025 года в суд поступило ходатайство истца о восстановлении срока апелляционного обжалования решения.
Определением Заволжского районного суда г. Твери от 03 июня 2025 года ходатайство истца удовлетворено, восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г. Твери от 05 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-1719/2024.
Дополнительным решением Заволжского районного суда г. Твери от 03 июня 2025 года отменен наложенный определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 16 мая 2024 года запрет Управлению Росреестра по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении 3/8 доли Хандалова С.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявление ответчика его представителем Виноградовой Н.В. поддержано, истец Спиридонова Т.А. по ходатайству возражала.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, извещены о времени и месте его проведения, что не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исходя из того, что дополнительным решением Заволжского районного суда г. Твери от 03 июня 2025 года отменены меры обеспечения иска Спиридоновой Т.А. к Хандалову С.Н., заявление ответчика об отмене обеспечительных мер по делу надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление ответчика Хандалова Сергея Николаевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Спиридоновой Татьяны Александровны к Хандалову Сергею Николаевичу, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.Н. Почаева
Свернуть