logo

Винокуров Александр Афанасьевич

Дело 12-TA-10/2025

В отношении Винокурова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-TA-10/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июня 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ивановой А.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винокуровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-TA-10/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Усть-Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Анастасия Николаевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
09.07.2025
Стороны по делу
Винокуров Александр Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.2 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 14RS0029-02-2025-000177-06

Дело № 12-ТА-10/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Ытык-Кюель 09 июля 2025 года Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Голиковой М.Ф.,

с участием помощника прокурора Таттинского района Республики Саха (Якутия) Гороховой А.Г.,

должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Винокурова А.А.,

рассмотрев жалобу должностного лица Винокурова А.А. на постановление руководителя Таттинской инспекции государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) Руководитель от 18.06.2025 в отношении главы СП «Уолбинский наслег» Винокурова А.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением руководителя Таттинской инспекции государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) Руководитель от 18.06.2025 должностное лицо Винокуров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

В жалобе должностное лицо Винокуров А.А. просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения, указывает, что место накопления отходов черного металла (бесхозного маталлолома) образовано до избрания его главой поселения, в связи с чем в силу положений ст.2.4 КоАП РФ не может нести административную ответственность; 19.04.2025 данна...

Показать ещё

...я бесхозная свалка ликвидирована; во вводной части постановления указано, что он ранее к административной ответственности не привлекался, но привлечен по ч.2 ст.8.2 КоАП РФ как повторно совершивший административное правонарушение.

В судебном заседании Винокуров А.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, указал, что несанкционированная свалка из старых комбайнов вывезена на территорию СХПК «Уолба», ранее в 2023 году жители наслега воспротивились против вывоза техники на санкционированную свалку, поскольку использовали запасные части комбайнов.

Прокурор Горохова А.Г. просила оставить постановление от 18.06.2025 в отношении должностного лица Винокурова А.А. без изменения, а жалобу Винокурова А.А. – без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как указано в ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст.8.2 КоАП РФ (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.1 настоящей статьи и ст.8.2.3 настоящего Кодекса.

Административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей (ч.2 ст.8.2 КоАП РФ).

Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении экономической (хозяйственной) и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон №7-ФЗ).

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (ст.4 Федерального закона №7-ФЗ).

Статьей 34 Федерального закона №7-ФЗ установлено, что хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды (п.1).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.51 Федерального закона №7-ФЗ отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ).

Согласно п.1 ст.13.4 Федерального закона №89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель, в том числе, от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия (п.2 ст.13 Земельного кодекса Российской Федерации).

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В соответствии с п.18 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортировке твердых коммунальных отходов относится к вопросам местного значения сельского поселения.

Решением избирательной комиссии МО «Уолбинский наслег» Таттинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) № от 13.09.2020 Винокуров А.А. признан избранным главой муниципального образования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.06.2025 №ЮЭ9965-25-85854129 главой СП «Уолбинский наслег» Таттинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) является Винокуров А.А.

Основанием для возбуждения прокурором в отношении должностного лица – главы СП «Уолбинский наслег» Винокурова А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.2 КоАП РФ, послужили выявленные в ходе проверки, проведенной 16.12.2024 прокуратурой Таттинского района Республики Саха (Якутия), следующие обстоятельства: на территории Уолбинского наслега в местности ур. «Куула», координаты 62.62587°N 133.60792°Е, расположено место накопления отходов черного металла (бесхозяйный металлолом), оказывающее негативное воздействие на окружающую среду.

При этом должностное лицо Винокуров А.А. постановлением руководителя Таттинской инспекции государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) Руководитель от 08.07.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 18.07.2024, со слов должностного лица исполнено).

Частью 1 ст.4.6 КоАП РФ установлено общее правило, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Усмотрев в деянии главы СП «Уолбинский наслег» Винокурова А.А. состав вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 КоАП РФ, должностное лицо административного органа обоснованно привлекло его к административной ответственности по указанной норме.

Фактические обстоятельства дела и виновность должностного лица Винокурова А.А. в совершении административного правонарушения установлены правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами, подробный перечень которых приведен в оспариваемом акте в соответствии с материалами дела и получившими оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Поскольку СП «Уолбинский наслег» разместило отходы непосредственно на земле (следует из фототаблиц), что запрещено действующим законодательством в области охраны окружающей среды, нарушение правил обращения с отходами производства и потребления было повторным, то должностное лицо административного органа пришло к обоснованному выводу о том, что должностное лицо Винокуров А.А. подлежит установленной санкцией ч.2 ст.8.2 КоАП РФ административной ответственности.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 указанного кодекса.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

У главы СП «Уолбинский наслег» Винокурова А.А. имелась возможность для соблюдения требований действующего законодательства в сфере обращения с отходами, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

О привлечении 08.07.2024 должностного лица Винокурова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ указано в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления, в связи с чем указание во вводной части данного постановления сведения о том, что должностное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, суд признает опиской.

Повторное совершение однородного административного правонарушения правильно не признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, поскольку данный квалифицирующий признак является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения должностного лица Винокурова А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Винокурову А.А. в минимальном размере санкции ч.2 ст.8.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Постановление руководителя Таттинской инспекции государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) Руководитель от 18.06.2025, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главы СП «Уолбинский наслег» Винокурова А.А. оставить без изменения, жалобу должностного лица Винокурова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова

Свернуть

Дело 2-TA-203/2014 ~ М-TA-195/2014

В отношении Винокурова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-TA-203/2014 ~ М-TA-195/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ксенофонтовым Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винокурова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винокуровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-TA-203/2014 ~ М-TA-195/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Усть-Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ксенофонтов Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Винокуров Александр Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-10/2020

В отношении Винокурова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-10/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дьячковской Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винокуровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Усть-Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьячковская Нюргуяна Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.05.2020
Стороны по делу
Винокуров Александр Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Прочие