Винова Ирина Сафарбиевна
Дело 2-976/2020 ~ М-1051/2020
В отношении Виновой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-976/2020 ~ М-1051/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Герговым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виновой И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виновой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-308/2019 ~ М-138/2019
В отношении Виновой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-308/2019 ~ М-138/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Суйдимовым С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виновой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виновой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№ Решение вступило в законную силу
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> КБР «22» марта 2019 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Суйдимова С.Р., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием истца Винова А.А., ответчика Виновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винова А. А. к Виновой И. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский»,
У С Т А Н О В И Л :
Винов А. А. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Виновой И. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании которого указал, что на основании свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество ему принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>. Ответчик Винова И.С. является бывшей снохой, т.е супругой проживающего с ним сына Винова А. А., который вступил в брак с ответчицей Виновой И.С. 06.08.2015г. Спустя один год, примерно в середине июня 2016 года ответчица Винова И.С. разошлась с его сыном и уехала в другое место жительства в <адрес> к своей матери. На законные требования явиться в Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский» и подать заявление о снятии с регистрационного учета ответчица Винова И.С. не риагирует.
На протяжении этого времени продолжает оставаться зарегистрированной в частном доме и не предпринимает никаких мер по добровольному снятию с регистрационного учета, вследствие чего он обратился в отдел миграции МО МВД России «Баксанский», однако, ему отказали в ...
Показать ещё...снятии ответчицы с учета, мотивировав тем, что в соответствии с инструкцией, регламентирующей деятельность УВМ МВД России, снятие граждан с регистрационного учета с прежнего места жительства производится при личной явке или по решению суда, вступившему в законную силу и рекомендовали обратиться в суд.
Оставаясь прописанной в домовладении, ответчица ущемляет его интересы, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги за нее, в связи с чем, просит признать ответчицу, утратившей право пользования указанного домовладения, и снятии с регистрационного учета.
Представитель заинтересованного лица – отдел по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский» извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах своей неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с частями 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
Истец Винов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что оставаясь прописанной, ответчица ущемляют его интересы, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги за нее. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
Ответчица ВиноваИ.С., в судебном заседании заявила, что 06.08.2015 года встпила в брак с Виновым А.А., от которого у них имеется малолетнея дочь Винова Э. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак не рассторгнут. С июня 2016 года она вместе с дочерью проживает у своих родителей по адресу: КБР <адрес>. Винов А.А. не принимает никакого участия в жизни своей дочери, уклоняется от уплаты алиментов, содолженность по выплате которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172560 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя Баксанского УФССП России по КБР о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, и не хочет прописать дочь по месту своего жительства. При таких обстоятельствах – негаивное отношение к дочери Винова А.А. она отказыается выписываться из домовладения по адресу: КБР <адрес> лица Панаиоти <адрес>. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных трбований.
Исследовав материалы дела, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно, свидетельства о регистрации права собственности № от 14.07.2012г., истцу Винову А.А. на праве собственности, принадлежит жилой дом и земельный участок, общей площадью 1166 кв.м., расположенная по адресу: КБР, <адрес>. Основанием для регистрации права, является договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 26.06.2012г.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственники жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, его дети и родители, другие родственник и даже иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника, жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе и по уплате коммунальных платежей, ремонту и содержанию жилых помещений.
Согласно ст. ст. 235, 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим собственником и членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также закреплено в статье 30 ЖК РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих по адресу: КБР, <адрес>, ответчица Винова И.С., 31.08.2015г. зарегистрирована по указанному выше адресу. Из письма отдела по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский» № от 18.02.2019г. следует, что в снятии ответчицы с учета истцу отказано и рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в суд.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятия гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, факт проживания Виновой И.С. и её дочери Виновой Э.А. по адресу: КБР <адрес>, что малолетняя Винова Э.А. имеет право на регистрацию по месту жительства любого родителя, суд считает обоснованным требование истца о признании ответчицы утратившей право пользования, принадлежащему ему на праве собственности жилого дома и земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Винова А. А. к Виновой И. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Винову И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.
Снять с регистрационного учета Винову И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу расположенному: КБР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
судья Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов
Копия верна:
судья Баксанского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов
Свернуть