Винтер Вадим Алексеевич

Дело №2-630/2024

24RS0033-01-2024-000103-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешкова В.А. к Винтер О.Н., Винтер А.А., Мешкову А.А., Винтер В.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Мешков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Винтер О.Н., Винтер А.А., Мешкову А.А., Винтер В.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что он (Мешков В.А) является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики также являются собственниками указанного жилого помещения, состоят на регистрационном учете по указанному адресу, в квартире не проживают. Соглашения между сторонами относительно оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, не достигнуто.

Просит установить порядок оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, определив долю истца в размере 1/5, долю ответчиков в размере 4/5 от начисленных платежей по адресу: <адрес>, выдать отдельные финансово-лицевые счета.

Истец Мешков В.А., ответчики Винтер О.Н., Винтер А.А., Мешков А.А., Винтер В.А., представители третьих лиц ООО УК «Ваш партнер плюс», МУП ЖКХ г. Лесосибирска надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о пр...

...ичинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на 09 апреля 2024 года, 08 мая 2024 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мешкова В.А. к Винтер О.Н., Винтер А.А., Мешкову А.А., Винтер В.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова