logo

Жулаев Владимир Сергеевич

Дело 1-85/2024

В отношении Жулаева В.С. рассматривалось судебное дело № 1-85/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Туапсинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Милинчуком И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жулаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-85/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милинчук Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.05.2024
Лица
Жулаев Владимир Сергеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.05.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Аушева Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Туапсинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-85/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Милинчук И.В.,

с участием государственного обвинителя – Туапсинского межрайонного прокурора Елина Е.Р.,

подсудимого Жулаева В.С..

адвоката Аушевой Л.В., представившей ордер № 853120 от 22.05.2024 года, удостоверение № 3329, выданное УФРС по Краснодарскому краю 15.04.2008 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зашихиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Жулаева В.С., ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...2, гражданина РФ, образования среднего специального, не женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка-Э.В.., ... года рождения, работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жулаев В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Жулаев В.С., 10 апреля 2024 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Ломоносова, д. № 41, кв. № 2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что в лесном массиве с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края имеются тайниковые закладки с наркотическим средством, распространяемые неустановленным лицом (материалы в отнош...

Показать ещё

...ении которого выделены в отдельное производство), на автобусе поехал на участок местности, расположенный в южном направлении в 75 метрах от д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края с географическими координатами 44°9"59” северной широты, 38°59"51" восточной долготы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Жулаев В.С. 10 апреля 2024 года примерно в 21 час 03 минуты, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении в 75 метрах от д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края с географическими координатами 4409"59" северной широты, 38359"51” восточной долготы, возле лестницы, на земле, обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,05 гр. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Жулаев В.С. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, и поместил в левый верхний наружный карман куртки черного цвета, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 10 апреля 2024 года примерно в 21 часов 10 минут Жулаев В.С., находясь вблизи д. № 1А по ул. Центральная с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. После чего, Жулаев В.С. препровожден в служебный кабинет №5 ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Мира, д. 11, где в этот же день, в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 49 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра Жулаева В.С., в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 187-э от 25.04.2024 (со ссылкой на заключение эксперта № 170/171- э от 17.04.2024), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-тетилметкатинон) массой 3,05 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру, которое Жулаев В.С. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Вина Жулаева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого Жулава В.С. от 26.04.2024, согласно которым 10 апреля 2024 года примерно в 21 час 00 минут, проходя по лесной тропе вблизи д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе Туапсинского района Краснодарского края, он спустился по лестнице и в 21 час 03 минуты увидел у края лестницы сверток изоляционной ленты желтого цвета. Он понимал, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, в связи с чем данный сверток он положил в левый верхний карман надетой на нем куртки и направился на выход из лесного массива, после чего он планировал сразу поехать домой с целью употребить найденное им наркотическое средство. 10.04.2024 примерно в 21 часа 10 минут, когда он вышел из лесного массива, расположенного вблизи д.1А по ул. Центральная с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, он увидел двоих ранее незнакомых ему мужчин в гражданской одежде, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить свои документы, удостоверяющие личность. Далее он представился и сказал, что с собой документов, удостоверяющих личность, нет. После чего сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой. Далее сотрудники полиции сказали ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также может находиться в наркотическом опьянении. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать в ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Мира, д. 11. По прибытию в ОМВД России по Туапсинскому району по вышеуказанному адресу он с сотрудниками полиции зашел в один из кабинетов, после чего в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, который в присутствии всех участвующих лиц был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет и упакован способом, исключающим свободный доступ. После чего, сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, в присутствии понятых задал ему вопрос, кому принадлежит сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, на что он ответил, что данным веществом светлого цвета является наркотическое средство «мефедрон», которое он нашел в лесном массиве вблизи д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе Туапсинского района Краснодарского края и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который он прочитал и расписался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого Жулаева В.С. от 25.04.2024, согласно которым 10 апреля 2024 года примерно в 19 часов 30 минут, он находился дома по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Ломоносова, д.41, кв.2, в этот момент ему захотелось употребить наркотическое средство. Из социальных сетей ему было известно, что в лесном массиве могут находиться тайниковые закладки с наркотическими средствами. В связи с чем он решил поехать в лесной массив, расположенный при въезде в с. Небуг Туапсинского района на автобусе, с целью обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством. Так, примерно в 19 часов 40 минут, он поехал на автобусе в с. Небуг Туапсинского района. 10.04.2024 примерно в 20 часов 30, приехав в с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, он направился в вышеуказанный лесной массив. Находясь в лесном массиве, он начал ходить вдоль лесных троп, при этом обращая внимание на основание деревьев, кустарников и на предметы, схожие на свертки изоленты и полимерные пакетики, которые, возможно, могут находиться у столбов, оснований деревьев и в листве. 10.04.2024 примерно в 21 час 00 минут, проходя по лесной тропе вблизи д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе Туапсинского района Краснодарского края, он спустился по лестнице и в 21 час 03 минуты увидел у края лестницы сверток изоляционной ленты желтого цвета. Он понимал, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, в связи с чем данный сверток он положил в левый верхний карман, надетой на нем куртки и направился на выход из лесного массива, после чего он планировал сразу поехать домой с целью употребить найденное ним наркотическое средство. 10.04.2024 примерно в 21 часа 10 минут, когда он вышел из лесного массива, расположенного вблизи д.1А по ул. Центральная с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, он увидел двоих ранее незнакомых ему мужчин в гражданской одежде, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить свои документы, удостоверяющие личность. Далее, он представился и сказал, что с собой документов, удостоверяющих личность, нет. После чего сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой, в это время заметно нервничал, так как при нем находилось наркотическое средство. Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также может находиться в наркотическом опьянении. Далее, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, а так же желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. Так он решил ответить, подумав, что сотрудники полиции не станет проводить личный досмотр. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать с ними в ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Мира, д.11. По прибытию в ОМВД России по Туапсинскому району по вышеуказанному адресу, он с сотрудниками полиции зашел в один из кабинетов, после чего один из сотрудников остался сидеть с ним, а второй сотрудник полиции направился искать понятых. Далее, через некоторое время, сотрудник полиции вернулся с двумя понятыми. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права, обязанности, предусмотренные действующим законодательством, и порядок проведения личного досмотра, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. Так же один из сотрудников полиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, если таковые имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, то есть выдавать ему нечего. Так он ответил, так как надеялся на то, что сотрудники полиции не найдут наркотическое средство, находящееся при нем. После этого один из сотрудников приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, который в присутствии всех участвующих лиц был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет и упакован способом, исключающим свободный доступ. После чего, сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, в присутствии понятых задал ему вопрос, кому принадлежит сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, на что он ответил, что данным веществом светлого цвета является наркотическое средство, которое он нашел в лесном массиве вблизи д. №5Б по ул. Новороссийское шоссе Туапсинского района Краснодарское края и хранил при нем, для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе проведения его личного досмотра в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «realme» в корпусе черного цвета, который имел механические повреждения в виде трещин на экране. Далее, с его разрешения данный мобильный телефон был осмотрен сотрудником полиции, однако какой-либо информации о нахождении тайниковых закладок в нем обнаружено не было, после чего мобильный телефон был ему возвращен. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который он прочитал и расписался. В настоящее время данный мобильный телефон находится не в рабочем состоянии, так как он его разбил, в связи с чем мобильный телефон он выкинул, так как ремонту он не подлежит. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта его пребывания в состоянии наркотического опьянения, на что он согласился. Также 19.04.2024 с его участием и участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия вблизи д. 5Б по ул. Новороссийское Шоссе сЛНебуг Туапсинского района Краснодарского края. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия он указал на участок местности в лесном массиве, где 10.04.2024 примерно в 21 час 03 минуты обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого находился аналогичный фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, при раскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым он ознакомился и расписался. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.А. от 24.04.2024, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Туапсинскому району. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 10.04.2024 он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Туапсинскому району М.О. находился вблизи д.2А по ул. Центральная с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, где они заметили мужчину, как позже стало известно, Жулаева В.С., у которого были внешние признаки опьянения, шаткая походка и невнятная речь. После чего они подошли к Жулаеву В.С., представились, предъявили служебные удостоверения и попросили Жулаева В.С. предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как данных документов при нем не было, для установления личности и проведения личного досмотра Жулаев В.С. был препровожден в каб. №5 д. 11 по ул. Мира г. Новороссийска Краснодарского края. После чего, находясь в данном кабинете, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Жулаева В.С. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, установленные действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. После чего Жулаеву В.С. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, на что Жулаев В.С. пояснил, что при нем веществ и предметов, запрещенных к хранению и обращению в гражданском обороте, не имеется. Далее был проведен личный досмотр Жулаева В.С., в ходе в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета. Далее Жулаеву В.С. был задан вопрос, что находится в данном свертке, на что Жулаев В.С. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта в лесном массиве вблизи д. 5Б по ул. Новороссийское шоссе с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края. После этого сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатан нитью белого цвета и биркой с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Также в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Realme» с видимыми механическими повреждениями в виде трещин на экране. После чего с разрешения Жулаева В.С. был проведен осмотр данного мобильного телефона, в ходе которого было установлено, что информации о тайниковой закладки в данном мобильном телефоне не имеется. В связи с чем, мобильный телефон «Realme» был возвращен Жулаеву В.С. Также хочет пояснить, что при составлении административного материала в отношении Жулаева В.С. была допущена техническая ошибка в наименовании марки мобильного телефона, а именно указано название мобильного телефона «РЕАДМИ», однако правильное название мобильного телефона «realme». Далее Жулаеву В.С. было предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта пребывания Жулаева В.С. в состоянии наркотического опьянения, на что тот согласился. Также 19.04.2024 с участием Жулавева В.С. и двух понятых был проведен осмотр места происшествия вблизи д. 5Б по ул. Новороссийское шоссе с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия Жулаев В.С. указал на участок местности в лесном массиве с географическими координатами 44.959 северной широты, 38.5951 восточной долготы, где тот 10.04.2024 примерно в 21 час 03 минуты обнаружил сверток с наркотическим средством - мефедрон.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.О. от 24.04.2024, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Туапсинскому району. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 10.04.2024 он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Туапсинскому району В.А. находился вблизи д.2А по ул. Центральная г. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, где заметили мужчину, как позже стало известно, Жулаева В.С., у которого были внешние признаки опьянения, шаткая походка и невнятная речь. Затем они подошли к Жулаеву В.С., представились и предъявили служебные удостоверения. После чего, попросили Жулаева В.С. предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как данных документов у него при нем не было, для установления личности и проведения личного досмотра Жулаев В.С. был препровожден в каб. №5 д. 11 по ул. Мира г. Новороссийска Краснодарского края. После чего, находясь в данном кабинете, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Жулаева В.С. Перед началом проведения личного досмотра, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, установленные действующим законодательством. Жулаеву В.С. также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском au обороте, на что Жулаев В.С. пояснил, что при нем веществ и предметов, запрещенных к хранению и обращению в гражданском обороте, не имеется. В процессе проведения личного досмотра, в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета. Далее Жулаеву В.С. был задан вопрос, что находится в данном свертке, на что Жулаев В.С. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта в лесном массиве вблизи д. 5Б по ул. Новороссийское шоссе с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края. После этого сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатан способом, исключающим свободный доступ. Также в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Realrni» с видимыми механическими повреждениями в виде трещин на экране. После чего, с разрешения Жулаева В.С., был проведен осмотр данного мобильного телефона, в ходе которого было установлено, что информации о тайниковой закладки не имеется. В связи с чем, мобильный телефон «Realrni» был возвращен Жулаеву В.С. Далее Жулаеву В.С. было предложил пройти медицинское освидетельствование предмет установления, факта пребывания Жулаева В.С. в состоянии наркотического опьянения, на что тот согласился.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.О. от 25.04.2024, согласно которым он 10.04.2024 примерно в 21 час 45 минут проходил мимо д.11 по ул. Мира г. Туапсе Краснодарского края, где к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который предъявил свое служебное удостоверение и пригласил его для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины, которого доставили в ОМВД России по Туапсинскому району, как ему стало известно позднее, гражданина Жулаева В.С., на что он согласился и добровольно последовал в один из служебных кабинетов ОМВД России по Туапсинскому району. Так же в качестве второго понятого был приглашен Д.В., его данные ему стали известны позднее. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. После чего сотрудник полиции обратился к гражданину, которого попросил представиться, далее гражданин сообщил, что его зовут Жулаев В.С., которому в последствии были разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством, а также разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем сотрудник полиции задал вопрос Жулаеву В.С., имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества и желает ли тот выдать их добровольно. После чего Жулаев В.С. ответил, что при нем запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. Далее был проведен личный досмотр Жулаева В.С., в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета. После чего сотрудник полиции задал вопрос Жулаеву В.С., что находится в данном свертке, на что Жулаев В.С. сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего сверток перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри порошком светлого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги с пояснительной запиской и печатью. Также в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Realme» с видимыми механическими повреждениями в виде трещин на экране. После чего, с разрешения Жулаева В.С., был произведен осмотр данного мобильного телефона, в ходе которого в мобильном телефоне ничего не обнаружено, в связи с чем данный мобильный телефон был возвращен Жулаеву В.С. После этого ему были предъявлены документы, составленные сотрудником полиции, для личного ознакомления, которые он прочитал лично и расписался в них, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Оглашенными с согласи я сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.В. от 25.04.2024, согласно которым он 10.04.2024 примерно в 21 час 40 минут проходил мимо д.11 по ул. Мира г. Туапсе Краснодарского края, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра, как ему стало известно позднее, гражданина Жулаева В.С., на что он. согласился и добровольно последовал в один из служебных кабинетов ОМВД России по Туапсинскому району. Так же в качестве второго понятого был приглашен Б.О., его данные ему стали известны позднее. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Далее сотрудник полиции обратился к гражданину, которого попросил представиться, после чего гражданин сообщил, что его зовут Жулаев В.С., которому в последствии были разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством. Затем сотрудник полиции задал вопрос Жулаеву В.С., имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества и желает ли тот выдать их добровольно, на что Жулаев В.С. ответил, что при нем запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. Далее был проведен личный досмотр Жулаева В.С., в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета. Далее Жулаеву В.С. был задан вопрос, что находится в данном свертке, на что Жулаев В.С. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После этого сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом внутри порошком светлого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан способом, исключающим свободный доступ. Также в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Realme» с видимыми механическими повреждениями в виде трещин на экране, после чего Жулаев В.С. написал согласие на осмотр данного мобильного телефона, в ходе которого в мобильном телефоне ничего не обнаружено, в связи с чем данный мобильный телефон был возвращен Жулаеву В.С. После этого ему были предъявлены документы, составленные сотрудником полиции для личного ознакомления, которые он прочитал лично и расписался в них без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Протоколом личного досмотра от 10.04.2024, в ходе которого 10.04.2024 в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 37 минут в левом верхнем наружном кармане куртки черного цвета, надетых на Жулаеве В.С., был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытий которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета.

Протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре от 10.04.2024, согласно которому 10.04.2024 в период времени с 22 часов 38 минут до 22 часов 49 минут у Жулаева В.С. произведено изъятие обнаруженных при проведении 10.04.2024 личного досмотра последнего следующих предметов: сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от19.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве с географическими 44.959 северной широты, 38.5951 восточной долготы вблизи д.5Б по ул. Новороссийское шоссе с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, где Жулаев В.С. 10.04.2024 примерно в 21 часов 03 минуты, в кустах, возле лестницы, на земле, обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого был обнаружен аналогичный фрагмент изоляционной ленты, при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом, внутри которого был обнаружен порошок светлого цвета, которое он оставил незаконно хранить при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный, бесцветный пакет, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,03 г. (до проведения экспертиз 3,05г.) в полимерном прозрачном, бесцветном пакетике с застегивающимся верхом и полосой красного цвета, два отрезка изоляционной ленты желтого цвета и первичные бумажные бирки, упакованные в тот же полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический Отдел МВД России по Туапсинскому району, подписью эксперта, номером экспертизы и датой ее выполнения. Указанные предметы постановлением от 25.04.2024 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Заключением эксперта № 170/171-э от 17.04.2024, согласно которому порошкообразное вещество, массой 3,05 г., предоставленное на исследование по материалам административного расследования №743 от 10.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). После производства данной экспертизы масса наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) составила 3,04 г.

Заключением эксперта № 187-э от 25.04.2024, согласно которому порошкообразное вещество, массой 3,04 г., предоставленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). После производства данной экспертизы масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 3,03 г.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: полимерный прозрачный, бесцветный пакет, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,03 г. (до проведения экспертиз 3,05г.), в полимерном, прозрачном, бесцветном пакетике с застегивающимся верхом и полосой красного цвета, два отрезка изоляционной ленты желтого цвета и первичные бумажные бирки, упакованные в тот же полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический Отдел МВД России по Туапсинскому району, подписью эксперта, номером экспертизы и датой ее выполнения, включенное в список I Перечня - сданы в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Жулаева В.С. в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, Жулаев В.С. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Жулаев В.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Доказательства, положенные в основу обвинения Жулаева В.С.., собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права Жулаева В.С., судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям Жулаева В.С., суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, холост, официально трудоустроен, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Жулаев В.С., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи Жулаеву В.С.., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 56, 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. ст. 46, 53, 64 УК РФ и главы 12 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Жулаева В.С.., руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Жулаева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в течение которого условно - осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно - осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания осужденного.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить исполнение следующих обязанностей: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Меру пресечения Жулаеву В.С. -подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу:

полимерный прозрачный, бесцветный пакет - содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,03 г. (до проведения экспертиз 3,05г.) в полимерном прозрачном, бесцветном пакетике с застегивающимся верхом и полосой красного цвета, два отрезка изоляционной ленты желтого цвета и первичные бумажные бирки, упакованные в тот же полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический Отдел МВД России по Туапсинскому району, подписью эксперта, номером экспертизы и датой ее выполнения, включенное в список I Перечня - сданы в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району-по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 12-384/2012

В отношении Жулаева В.С. рассматривалось судебное дело № 12-384/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 июня 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Лозовским А.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жулаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-384/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лозовский А. М.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
20.08.2012
Стороны по делу
Жулаев Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12/26 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-87/2016

В отношении Жулаева В.С. рассматривалось судебное дело № 5-87/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пермяковым Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жулаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-87/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пермяков Е. В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу
Жулаев Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2016 года г. Ангарск.

Судья Ангарского городского суда, расположенного по адресу: 665830, Иркутская область г. Ангарск, ул. Горького-9, Пермяков Евгений Викторович, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Жулаева В.С., ** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работает: <данные изъяты> (со слов), ранее подвергавшегося административным взысканиям,

У С Т А Н О В И Л:

В Ангарский городской суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении АД № от **, согласно которому, ** в 05.30 час. гр. Жулаев В.С., находясь в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный номер отсутствовал, в ..., отказался предъявить сотруднику ГИБДД для проверки документы на автомашину, а также водительское удостоверение, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Жулаев В.С., виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что не отказывался предъявлять документы на машину и водительское удостоверение, а просто не хотел открывать дверь и выходить из машины. Считает, что требования сотрудников ДПС были незаконными.

Оценивая доводы правонарушителя, представленные суду доказательства в их совокупности, суд п...

Показать ещё

...риходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.12 Федерального Закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в обязанности полиции, в том числе, входит устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушения к подведомственности полиции; осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективную сторону ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными. То есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Так, в п.11 ч.1 ст.12 названного Закона, закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п.1 ч.1 ст.13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п.4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП.

Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД о предъявлении ему документов на транспортное средство и водительского удостоверения для проверки является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Поэтому в действиях Жулаева В.С. имеет место состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Факт совершения административного правонарушения Жулаевым В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от **, рапортом сотрудника полиции А.., пояснениями Жулаева В.С.

Ранее Жулаев В.С. привлекался к административной ответственности, что в силу п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Жулаева В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 15.30 часов **, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09.30 час. ** до 15.30 час. **.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.В. Пермяков

Копия верна: Судья Е.В. Пермяков

Свернуть

Дело 12-244/2017

В отношении Жулаева В.С. рассматривалось судебное дело № 12-244/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 января 2017 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пермяковым Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жулаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-244/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пермяков Е. В.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
17.03.2017
Стороны по делу
Жулаев Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-834/2016

В отношении Жулаева В.С. рассматривалось судебное дело № 12-834/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 сентября 2016 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пермяковым Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жулаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-834/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пермяков Е. В.
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
02.11.2016
Стороны по делу
Жулаев Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-152/2013

В отношении Жулаева В.С. рассматривалось судебное дело № 5-152/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Туапсинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Калимановым О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жулаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-152/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калиманов Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.03.2013
Стороны по делу
Жулаев Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие