Вирченко Ольга Леонидовна

Дело № 2-399/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.п.Павлоградка Омской области 20 июня 2016 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Вирченко О.Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Вирченко О.Л., в котором указало, что ***2015 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 99134 руб. 88 коп. под 23,49% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03-го числа каждого месяца в размере 3030 руб. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, что выражается в неуплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 107286 руб. 69 коп.: просроченный основной долг - 99134 руб. 88 коп., начисленные проценты - 7760 руб. 51 коп., штрафы и неустойки - 391 руб. 30 коп. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3345 руб. 73 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил об отложении рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в ег...

...о отсутствие, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства (л.д.4, 40).

Ответчик Вирченко О.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении рассмотрения дела, не представила уважительных причин неявки (л.д.41).

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика от ***2015 на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, ***2015 между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 99134 руб. 88 коп. на 56 месяцев с условием уплаты процентов в размере 23,49% годовых за пользование кредитом и возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 1977 руб. 78 коп. 03 августа и 03 сентября 2015 года, в размере 2041 руб. 58 коп. - 05.10.2015, и в размере 3030 руб. с 03.11.2015. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного дола и/или неуплате процентов предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил на счет заемщика сумму кредита (л.д.14-15, 18 обор. стор. - 26). Заемщик в индивидуальных условиях договора потребительского кредита указала, что с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком ознакомлена и согласна.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что Вирченко О.Л. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, единственный платеж ответчиком произведен в августе 2015 года для погашения начисленных процентов в размере 1980 руб. Данное обстоятельство подтверждается представленными документами, в частности расчетом задолженности (л.д.10), справкой по кредиту (л.д.11), выпиской по счету (л.д.12-13).

Поскольку ответчик ненадлежащее исполняла обязанности перед истцом по уплате кредита и процентов, подлежит удовлетворению требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по уплате кредита, процентов, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга. Из расчета задолженности по кредиту видно, что по состоянию на 04.05.2016 задолженность ответчика составляет: по основному долгу 99134 руб. 88 коп., по процентам за период с 03.07.2015 по 03.12.2015 - 7760 руб. 51 коп., по неустойкам за период с 03.09.2015 по 03.12.2015 за несвоевременную уплату процентов 355 руб. 91 коп. и за несвоевременную уплату основного долга 35 руб. 39 коп. (л.д.10).

Ответчиком возражений на иск не представлено, также не представлено доказательств уплаты кредита в большей сумме, иного расчета задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Вирченко О.Л. удовлетворить полностью.

Взыскать с Вирченко О.Л. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от *** 2015 года в размере 107286 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3345 руб. 73 коп., всего - 110632 руб. 42 коп. (Сто десять тысяч шестьсот тридцать два рубля 42 коп.).

Ответчик Вирченко О.Л. вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Кириленко