Вирина Елена Николаевна
Дело 2-154/2012 ~ М-101/2012
В отношении Вириной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-154/2012 ~ М-101/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Анашкиным А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вириной Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вириной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-154/2012
6 марта 2012 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска
Кузнецова М.Ю.,
истца Вириной Е.Н.,
при секретаре Черняевой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах Вириной Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах Вириной Е.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****»), обосновав заявленное требование тем, что истцу, работающему у ответчика с 3 февраля 2009 года, заработная плата за декабрь 2011 года в сумме ***** рублей *** копеек неправомерно не выплачена.
В судебном заседании Вирина Е.Н. от иска отказалась, поскольку заработную плату за спорный период ООО «*****» ей выплатило.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Вириной Е.Н. разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца, мнение прокурора, полагавшего принять отказ от иска и производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
В связи с тем, что Вирина Е.Н. от иска к ООО «*****» отказалась, данный отказ не противоречит закону ...
Показать ещё...и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Вириной Е.Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года в размере ***** рублей *** копеек.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить Вириной Е.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий п.п. А.Ф. Анашкин
Верно:
Судья А.Ф. Анашкин
Свернуть