logo

Виркшене Лариса Сергеевна

Дело 2-4095/2024 ~ М-2691/2024

В отношении Виркшене Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-4095/2024 ~ М-2691/2024, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Боднарчуком О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виркшене Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виркшене Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4095/2024 ~ М-2691/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боднарчук Орест Михайлович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Виркшене Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белоносова Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1639/2010 ~ М-1405/2010

В отношении Виркшене Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1639/2010 ~ М-1405/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Старым в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виркшене Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виркшене Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1639/2010 ~ М-1405/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старый
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Виркшене Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУЗ " Городская больница №2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1093/2019 ~ М-837/2019

В отношении Виркшене Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1093/2019 ~ М-837/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Эповой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виркшене Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виркшене Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1093/2019 ~ М-837/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эпова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Виркшус Регина Витаутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Виркшене Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Виркшус Витаутас Пияус Витауто
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1093/2019

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

с участием помощника прокурора Черновского района г.Читы Ушаковой О.В.,

истца Виркшус Р.В.,

третьего лица Виркшуса В.П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Виркшус Р.В. к Виркшене Р.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Виркшус Р.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

На основании договоров дарения от 22.04.2016 и 16.05.2018 ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес>. С 02 марта 2007 года в качестве супруги отца была зарегистрирована по месту жительства Виркшус Р.В. 11 апреля 2016 года брак между ответчиком и Виркшусом В.П.В. расторгнут. Ответчик с февраля 2016 года в доме не проживает, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает её права как собственника.

Просит суд признать Виркшене Л.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Чита, <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Виркшус Р.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Виркшене Л.С. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образо...

Показать ещё

...м, просила рассмотреть дело в её отстутствие.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Третье лицо Виркшус В.П.В. в суде указал, что брак с Виркшене Л.С. прекращен, совместно не проживают с 2016 года, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ушаковой О.В., которая полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно представленным договорам дарения от 22.04.2016 и 16.05.2018 истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, л.д.

Из представленной справки от 07.06.2019 по адресу: г.Чита, <адрес> ответчик зарегистрирован с 02 марта 2007 года, л.д. 15.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Виркшене Л.С. не проживает в спорном жилом помещении с 2016 года, бремя содержания спорным жильем не несет, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, личных вещей в спорном жилом помещении ответчика нет, что подтверждается объяснениями истца и третьего лица.

Других доказательств в опровержение доводов истца в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таком положении, учитывая, что ответчик правом собственника или иного законного (титульного) владельца на дом не обладает, суд приходит к выводу о признании ответчика Виркшене Л.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При этом, как установлено по делу, ответчик в доме не проживает, членом семьи собственника не является, а сохранение за ней регистрации по названному адресу нарушает права и законные интересы собственника – истца Виркшус Р.В.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Виркшус Р.В. удовлетворить.

Признать Виркшене Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом по адресу: г.Чита, <адрес>, и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Виркшене Л.С. в пользу Виркшус Л.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Свернуть

Дело 5-310/2016

В отношении Виркшене Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-310/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Осиповым М.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виркшене Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-310/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипов М.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.08.2016
Стороны по делу
Виркшене Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

12 августа 2016 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Осипова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Чите, дело об административном правонарушении в отношении Виркшене Л.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Виркшене Л.С. В данном протоколе указывается, Виркшене Л.С. 03.08.2016 г. в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Чита, ул. Якутская, возле магазина, выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии ФИО5 ФИО6, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Виркшене Л.С. с протоколом не согласилась пояснила, что нецензурной бранью в адрес ФИО7 не выражалась, спросила только, кто её «<данные изъяты>».

Исследовав материалы дела, заслушав представителя полиции, суд, приходит к следующему -, Виркшене Л.С. 03.08.2016 г. в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Чита, ул. Якутская, возле магазина, выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО8., оскорбляла, в присутствии ФИО9 ФИО10, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ материалами дела (протоколом, объяснениями л. д. …).

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной ...

Показать ещё

...бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ранее Виркшене Л.С. не привлекалась к административной ответственности, суд считает применить административное наказание к ней в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного, и

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Виркшене Л.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Привлечь Виркшене Л.С. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить Виркшене Л.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлечённое к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю по адресу: г. Чита, ул. П.Осипенко, 21)

ИНН 7536093338

ОКТМО 76701000

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю

БИК 047601001

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880475160758574564

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Осипов М.П.

Свернуть
Прочие