Вишератину Игорю Александровичу
Дело 2а-334/2021 ~ М-366/2021
В отношении Вишератину И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-334/2021 ~ М-366/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вуктыльском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сургановым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишератину И.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишератину И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
1 IRS 0007-01-2021-000597-70
Дело № 2a- 334//2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вуктыл
28 декабря 2021 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сурганова О.В., при секретаре Смагиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов-исполнителей по городу Вуктылу ФИО и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
в Вуктыльский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов-исполнителей по городу Вуктылу ФИО и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения обратилось ООО МФК «Лайм - Займ».
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2021 года административный истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с заявлением, в котором указал, что отказывается от своего, вышеуказанного административного искового заявления и последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.З ст.128, с...
Показать ещё...т.157, п.2,п.З ст.194, 195 КАС РФ административному истцу понятны
Возражений по поводу отказа административного истца от иска и прекращения дела в связи с отказом от иска, от иных участников судебного разбирательства в суд не представлено.
В соответствии со ст.194 КАС РФ суд принимает отказ ООО МФК «Лайм-Займ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Вуктыл и УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно п.З ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если
административный истце отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и в соответствии с п.З ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд
определил:
i
производство по делу по административному иску общества с ограниченн: Л ответственностью микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к судебному пристав} - исполнителю отделения судебных приставов-исполнителей по городу Вуктк.т ФИО и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, обязали и устранить допущенные нарушения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в 15 - ти дневный срок через Вуктыльскиг городской суд.
Судит: I
О.В.Сурганов
Свернуть