Вишницкая Анна Анатольевна
Дело 2а-2657/2023 ~ М-1092/2023
В отношении Вишницкой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2657/2023 ~ М-1092/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Тарасовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишницкой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишницкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 7838027691
- ОГРН:
- 1047833068942
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-2657/2023 29 мая 2023 года
78RS0017-01-2023-001849-58
О П Р е Д е Л Е н и е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Симоновой А.С.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело № 2а-2657/2023 по административному исковому заявлению Вишницкой Анны Анатольевны к административному ответчику Начальнику Петроградского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу Смирновй Ольге Александровне, Судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по СПб Пасат Оксане Петровне, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании решений действий судебного пристава-исполнителя,-
УСТАНОВИЛ:
Вишницкая Анна Анатольевна обратилась в Петроградский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Начальнику Петроградского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу Смирновй Ольге Александровне, Судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по СПб Пасат Оксане Петровне, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании решений действий судебного пристава-исполнителя.
В настоящем судебном заседании от представителя административного истца Иванова А.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть на...
Показать ещё...стоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению Вишницкой Анны Анатольевны к административному ответчику Начальнику Петроградского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу Смирновй Ольге Александровне, Судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по СПб Пасат Оксане Петровне, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании решений действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья О.С. Тарасова
СвернутьДело 2а-3086/2023 ~ М-1598/2023
В отношении Вишницкой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3086/2023 ~ М-1598/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пешниной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишницкой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишницкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-3086/2023 28 июня 2023 года
78RS0017-01-2023-002610-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.
при секретаре Глинской А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вишницкой Анны Анатольевны к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, начальнику Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Пасат Оксане Петровне о признании незаконным постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Вишницкая А.А. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ГУ ФССП России по Санкт-Петербург, начальнику Петроградского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу старшему судебному приставу Смирновой О.А., судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу – Пасат О.П. о признании незаконным постановления судебного пристава - Пасат О.П. от 30 марта 2023 года об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения №-ИП, об отмене постановления судебного пристава Пасат О.П. от 30 марта 2023 года об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения №-ИП, обязании восстановить нарушенные права.
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебн...
Показать ещё...ого заедания извещены, от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец в заявлении отказывается от исковых требований, заявленных в рамках настоящего дела и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску Вишницкой Анны Анатольевны к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, начальнику Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Пасат Оксане Петровне о признании незаконным постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья:
СвернутьДело 2а-3088/2023 ~ М-1603/2023
В отношении Вишницкой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3088/2023 ~ М-1603/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пешниной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишницкой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишницкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-3088/2023 28 июня 2023 года
78RS0017-01-2023-002622-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.
при секретаре Глинской А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вишницкой Анны Анатольевны к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, начальнику Петроградского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Пасат Оксане Петровне о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Вишницкая А.А. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербург, начальнику Петроградского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу старшему судебному приставу Смирновой О.А., судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу – Пасат О.П. о признании незаконными постановления судебного пристава- Пасат О.П. от 18 апреля 2023 года об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в рамках исполнительных производств № 9045/23/78014-ИП, № 9045/23/78014-ИП, обязании восстановить нарушенные права.
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного заедания извещены, от административного истца посту...
Показать ещё...пило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец в заявлении отказывается от исковых требований, заявленных в рамках настоящего дела и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску Вишницкой Анны Анатольевны к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, начальнику Петроградского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Пасат Оксане Петровне о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья:
СвернутьДело 33-10543/2019
В отношении Вишницкой А.А. рассматривалось судебное дело № 33-10543/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 апреля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Шумских М.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вишницкой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишницкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо