Висимбаев Аслан Ильясович
Дело 2-389/2021 ~ М-317/2021
В отношении Висимбаева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-389/2021 ~ М-317/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наурском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Лобовым Р.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Висимбаева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Висимбаевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-793/2022 ~ М-708/2022
В отношении Висимбаева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-793/2022 ~ М-708/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Висимбаева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Висимбаевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 201302015
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 15 июля 2022 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи – Ибрагимова А.И.,
при секретаре – Ахмедовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 357 (восемьдесят тысяч триста пятьдесят семь) руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610 (две тысячи шестьсот десять) руб. 73 коп., обосновав его следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, присоединенное к правилам предоставления физических лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 18 %. Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Соглашения, ответчик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего в...
Показать ещё...ремени не погашена.
В адрес Заемщика и Поручителей были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности перед Банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорированы.
Общая задолженность по Соглашению составила 80 357 (восемьдесят тысяч триста пятьдесят семь) руб. 75 коп.
В своем ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.
При неоднократном надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела.
Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Также вправе суд рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение под №, в соответствии с которым ФИО1 выданы денежные средства в сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно п.1. Соглашения ответчик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном чете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.
В соответствии с п.4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с п.4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно п.4.8 Правил, в случае, предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Суд установил, что в нарушение условий Соглашения ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.
Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнил и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованием о добровольном исполнении обязательств по Соглашению, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 2 610 (две тысячи шестьсот десять) руб. 73 коп.. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
2. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО1.
3. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧР, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> ЧР, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального Филиала, денежные средства в сумме в размере - 80 357 (восемьдесят тысяч триста пятьдесят семь) руб. 75 коп., из которых:
-размер срочной задолженности по основному долгу – 72 235 (триста шестьдесят шесть четыреста восемьдесят один) руб. 56 коп.;
-размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 6211 (шесть тысяч двести одиннадцать) руб. 90 коп.;
-размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 1 764 (одна тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 77 коп.,
-размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 145 (сто сорок пять) руб. 52 коп.;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 2 610 (две тысячи шестьсот десять) руб. 73 коп.
Всего взыскать денежные средства в размере - 82 968 (восемьдесят два тысячи девятьсот шестьдесят восемь) руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись. А.И.Ибрагимов
Копия верна:
Судья Гудермесского
городского суда ЧР: А.И.Ибрагимов
Свернуть