Висимбаева Джамиля Сираждиновна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Висимбаевой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД, <адрес>, жительницы РД, <адрес>, образование среднее, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Висимбаева Д.С. виновна в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, она ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 30 минут в <адрес> РД, незаконно оказывал предпринимательские услуги, в гастрономе «Володя» без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток и антисептики), чем нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования подпункта «В» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ « О введении режима повышенной готовности», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

Извещённая дважды в надлежащем порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Висимбаева Д.С. на заседания суда не явилась, об ув...

...ажительности неявки суду не сообщила.

Судом разбирательство по делу от ДД.ММ.ГГГГ года было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года для обеспечения участия Висимбаевой Д.С. в судебном заседании.

Однако она в очередной раз на заседание суда не явилась, какие-либо ходатайства не заявила, в связи с чем неявка на заседание суда лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Висимбаевой Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость, которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Висимбаевой Д.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией паспорта, письменным объяснением, рапортам сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения; фототаблицей, приобщенного к протоколу об административным правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Висимбаевой Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Висимбаевой Д.С. и квалифицировать её действия по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, нахожу вину Висимбаевой Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым, назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Висимбаеву Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН № КПП № р/с 40№, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ОКТМО – №, КБК – 18№, БИК -№, УИН: 18№,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Новолакский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Магдуев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.10. 2020 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Висимбаевой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: РД, г. <адрес>, работающей в магазине по найму, замужем, со средним образованием, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Висимбаева Д.С. виновна в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, она 11.10. 2020 года в 11 часов 30 минут, в магазине расположенного на административной территории с. <адрес>, реализовывала товары повседневного спроса без средств индивидуальной защиты, чем нарушила требования Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, требования подпункта «В» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № 17 от 18 марта 2020 года « О введении режима повышенной готовности», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

Дело рассмотрено с участием самой Висимбаевой Д.С., которая вину свою в совершении вышеуказанного ...

...административного правонарушения полностью признала.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Висимбаевой Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2020 года, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Висимбаевой Д.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией паспорта; письменным объяснением и рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения; фотографиями, приобщенного к протоколу об административным правонарушении. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Висмбаевой Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Висимбаевой Д.С. и квалифицировать её действия по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, нахожу вину Висимбаевой Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым, назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Висимбаеву Д.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ОКТМО – 82639000, КБК – 18811640000016020140, БИК -048209001, УИН: 18880405200051384842,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Новолакский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Б. Гамзатов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новолакское 12 ноября 2020 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Висимбаева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в РД, <адрес>, по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Висимбаева Д.С. находилась в магазине расположенный в <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты, чем повторно нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Настоящее административное дело подведомственно Новолакскому районному суду РД.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьёй, а также обстоятельств исключающих производство по делу не имеются.

Висимбаева Д.С. на месте составления протокола заявила ходатайство о направлении административного дела на рассмотрение по месту её жительства.

Ходатайство лица, привлекаемой к административной ответственности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которых находится данное дело.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Висимбаева Д.С. проживает в <адрес> РД, и ходатайствует о рассмотрении дела судом по ...

...месту её жительства.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Факт заявления ходатайства именно Висимбаева Д.С., в отношении которой ведется производство по делу, достоверность волеизъявления его об изменении подсудности рассмотрения дела, подтверждается и из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Таких обстоятельств по делу суд не находит и основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства Висимбаева Д.С. отсутствуют.

Кроме того, ч.1 ст.47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований лишать Висимбаева Д.С., права на рассмотрение дела по месту её жительства и с целью создания условий, необходимых для осуществления его права на защиту, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается до момента поступления дела судье Хасавюртовского районного суда РД, уполномоченному рассматривать дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 ч.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Висимбаева Д.С., о передаче дела для рассмотрения по месту жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Висимбаева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по месту её жительства Хасавюртовский районный суд РД.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья М.Хизиев