Витаев Артур Вахаевич
Дело 22К-2771/2014
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 22К-2771/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Витриком В.В.
Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Дело 2-4696/2012 ~ М-4232/2012
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4696/2012 ~ М-4232/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Гвоздилиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витаева А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4/13-1117/2011
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-1117/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Давыдовым Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-8/2012 (4/17-136/2011;)
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-8/2012 (4/17-136/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Горчаковой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-25/2012 (4/13-1966/2011;)
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-25/2012 (4/13-1966/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Горчаковой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/6-2/2012
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/6-2/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Кулаковым А.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-48/2012
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-48/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Горчаковой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-1152/2012
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-1152/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 мая 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Горчаковой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 33-1894/2012
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 33-1894/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Самыловым Ю.В.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витаева А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Судаковой Р.Е.,
и судей Самылова Ю.В., Огудиной Л.В.
при секретаре Киселёвой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 03 июля 2012 года частную жалобу Витаева А.В. на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 19 апреля 2012 года, которым постановлено:
Жалобу Витаева А.В. на неправомерные действия администрации ФКУ ИК -3 УФСИН России по Владимирской области оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.
Обязать заявителя в срок до **** года устранить недостатки (представить квитанцию об уплате госпошлины и размере **** рублей, либо документы, подтверждающие тяжелое материальное положение заявителя (справку об отсутствии денежных средств на лицевом счете); копию жалобы для заинтересованного лица).
Заслушав доклад судьи Самылова Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Витаев А.В. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия администрации ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Владимирской области
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Витаев А.В. просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным в связи с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в отсутствие сторон в соответствии с п.2 ст.333 ГПК РФ, согласно которой указанная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит основани...
Показать ещё...й для отмены определения.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Витаев А.В.,отбывающий наказание в **** обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с заявлением, датированным им ****., об обжаловании действий (бездействия) администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, которое поступило в суд по почте ****.
Оставляя заявление Витаева А.В. без движения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителем нарушены требования статьи 132 ГПК РФ, выразившиеся в том, что заявителем не приложен к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере - **** коп., либо документы, подтверждающие тяжелое материальное положение заявителя (справку об отсутствии денежных средств на лицевом счете), а также копия данного заявления для заинтересованного лица либо доказательства вручения ее, поскольку в противном случае это лишает другую сторону возможности подготовки к судебному разбирательству по существу заявленных требований.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку заявление Витаева А.В. действительно не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, его недостатки не могут быть устранены в рамках возбуждения гражданского дела.
В частной жалобе Витаев А.В., ссылаясь в обоснование своих доводов на правовую позицию, выраженную Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 13.06.2006 г.N 272-О, утверждал, что обращался в суд с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины в случае подачи жалобы и просил затребовать у администрации исправительного учреждения справку о состоянии его лицевого счета.
Действительно, Конституционный Суд РФ в Определении от 13.06.2006 г. N 272-О сформулировал примерный перечень лиц, к которым его правовая позиция об освобождении от уплаты госпошлины при обращении в суд в связи с имущественным положением должна применяться безусловно, - это лица, находящиеся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, осужденные к наказанию в виде лишения свободы, которые не трудоустроены и не имеют денежных средств на лицевом счете, а также лица, находящиеся в местах содержания под стражей.
Однако заявление Витаева А.В. не содержит просьбы об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего заявления ввиду нахождения в местах лишения свободы и отсутствия денежных средств на лицевом счете, также заявителем не представлено доказательств невозможности изготовления копии заявления для заинтересованного лица.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно оставил заявление Витаева А.В. без движения, предложив разумный срок для устранения отмеченных в нем недостатков.
Что касается намерения Витаева А.В. участвовать в рассмотрении дела, то действующее законодательство не предусматривает возможность доставления лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы по приговору суда, в судебное разбирательство по гражданским делам в качестве стороны по делу.
Иные доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда и направлены на иное толкование норм процессуального права.
При вынесении определения судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, поэтому оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда города Владимира от 19 апреля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Витаева Артура Вахаевича - без удовлетворения.
Председательствующий судья Р.Е. Судакова
Судья Ю.В. Самылов
Л.В. Огудина
СвернутьДело 3/1А-101/2010
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 3/1А-101/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Батуновой Е.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/7-17/2011
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 3/7-17/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордиенко Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 1-516/2010
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-516/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордиенко Е.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.07.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 3/1-78/2014
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-78/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Терентьевым И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-88/2014
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-88/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковым Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-1875/2010
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1875/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 08 декабря 2010 года. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 пп. б,г
Дело 4У-819/2012
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-819/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 05 мая 2012 года. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г
Дело 4У-267/2012
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-267/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 10 января 2012 года. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г
Дело 4У-709/2011
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-709/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 31 января 2011 года. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г
Дело 22-2197/2012
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 22-2197/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Базановой Л.Л.
Окончательное решение было вынесено 20 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-5057/2011
В отношении Витаева А.В. рассматривалось судебное дело № 22-5057/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Сладкомедовым Ю.В.
Окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ