Витченко Александр Николаеви
Дело 5-27/2016
В отношении Витченко А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-27/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Римской Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витченко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
материал 5-27/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ачинск 25 января 2016 года
Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу г. Ачинск, ул. Назарова, д.28б, в составе:
председательствующего судьи Римской Н.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Витченко А.Н.,
при секретаре Хандошко Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Витченко АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> микрорайон, <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
У С Т А Н О В И Л:
23 января 2016 года в 18 часов 01 минуту Витченко А.Н., находясь в столовой «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, агрессивно, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудниками полиции при исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, падал на пол. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем н...
Показать ещё...арушил общественный порядок.
Вичтенко А.Н. в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был сильно пьян, шел с поминок, зачем пошел в «Жаркую поляну», не помнит, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, суд считает вину Витченко А.Н. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, неповиновении законному требованию сотрудников полиции, пресекавших его действия, доказанной представленными материалами.
Вина Витченко А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2021600627/957 от 23.01.2016 г., рапортом старшего оперативного дежурного ФИО4, рапортами полицейских взвода в составе роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5, ФИО6, заявлением и объяснением ФИО7, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 162 от 23.01.2016 г. в отношении Витченко А.Н., который отказался от освидетельствования.
Таким образом, в действиях Витченко А.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами отягчающим административное наказание, являются согласно п.п. 2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение Витченко А.Н. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и п.п. 6, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Витченко А.Н., который неоднократно ранее привлекался к административной ответственности, однако, вину свою осознал, раскаялся, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде ареста сроком на 6 суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Витченко АН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания Витченко А.Н. с 19 часов 20 минут 23 января 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Н.М. Римская
Свернуть