Витина Асия Шарифулловна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бурдуковской Л.А., с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С., при секретаре Чесноковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126 по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Витиной А.Ш. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лесосибирска обращение в суд мотивирует тем, что Витина А.Ш. работает подсобным кухонным работником КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» в г. Лесосибирске, ее начисления по заработной плате на ставку с учетом районного коэффициента, надбавок за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу, составляют менее 9997,20 рублей за 2014 год. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 232-ФЗ, в ред. ФЗ от 02.12.2013 № 336-ФЗ) минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен с 01 января 2014 года - в сумме 5554 рублей. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 г. Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В силу статей 133, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу - г. Лесосибирске, должна быть 01 января 2014 года не ниже 9997,20 рублей в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, что ниже минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации. Просят обязать КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» установить заработную плату Витиной А.Ш. на одну ставку не ниже уст...

...ановленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату; взыскать заработную плату за февраль-март 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Витина А.Ш., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишевская Г.С. настаивает на удовлетворении исковых требований

Представители ответчика КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, в силу статей 129, 135, 146, 148 Трудового кодекса РФ коэффициент за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями и районный коэффициент являются компенсационными выплатами (доплатой к заработной плате) и должны начисляться сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда.

В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 232-ФЗ, ред. ФЗ от 02.12.2013 № 336-ФЗ) с 1 января 2013 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в сумме 5205 рублей в месяц, с января 2014 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в сумме 5554 рублей.

Согласно п. 7 постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 года N 380/П-18 "Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" в г. Лесосибирске к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 N 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 г. Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу - г. Лесосибирске, должна быть с 01 января 2013 года не ниже 9369 рублей, с 01 января 2014 года не ниже 9997,20 рублей при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Как следует из материалов дела, Витина А.Ш. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ работает в филиале № 2 КБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» <данные изъяты> с должностным окладом <данные изъяты> рублей в месяц, : выплатой надбавки за работу с опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда в размере 25% тарифной ставки; районного коэффициента в размере 30%; процентная надбавка за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему северу в размере 50 %,, персональная надбавки, стимулирующая повышение деловых качеств работника, в размере 25,4%.

Заработная плата истцу выплачена по основной ставке за февраль 2013 года в размере <данные изъяты> рублей при количестве рабочих часов 99.8, что менее нормы рабочего времени, и за март 2014 года в размере <данные изъяты> рублей при количестве рабочих часов 143.

С учетом требований трудового законодательства о соблюдении минимального размера оплаты труда, в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за февраль в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>), за марта <данные изъяты> ( <данные изъяты>).

Исковые требования в части установления истцу заработной платы на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату, является обоснованным, поскольку ответчик является самостоятельным юридическим лицом и как работодатель самостоятельно определяет конкретный размер оплаты труда для своего работника и соответственно не вправе нарушать гарантии, установленные работнику нормами Трудового кодекса РФ

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, <данные изъяты> рублей (из которых <данные изъяты> рублей за требование материального характера и <данные изъяты> рублей за требование нематериального характера).

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Витиной А.Ш. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы удовлетворить.

Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» установить Витиной А.Ш. заработную плату на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату, начиная с 01 апреля 2014 года..

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» в пользу Витиной А.Ш. заработную плату за февраль-март 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 30 мая 2014 года.

Судья Л.А Бурдуковская

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/2015 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Витиной А.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 53 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ответчик заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 31% годовых на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Все права требования, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, переданы истцу на основании Договора об уступке прав требования, о чем ответчик был уведомлен. Обязательства по погашению кредита Витина А.Ш. нарушила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Правилами предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету сумма задолженности Витиной А.Ш. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 76 коп., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. ...

...86 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 60 коп., задолженность по процентам начисленным на сумму кредита – <данные изъяты> руб. 95 коп., пеня по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб. 72 коп., пеня по просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Витина А.Ш. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что согласно п.1.1 Договора об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» передал ОАО КБ «Солидарность» принадлежащие ему права требования по кредитным договорам согласно Приложению № 1, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательства и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В Приложении № указан договор № заключенный с Витиной А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставил Витиной А.Ш. кредит в сумме <данные изъяты> рубля 35 коп. под 31 % годовых на срок 60 месяца. В соответствии с пунктом 5.1.1 Правил по национальной программе кредитования пенсионеров заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом своевременно в порядке и в сроки, указанные в Заявлении на выдачу кредита, то есть ежемесячно каждого 15 числа в размере <данные изъяты> рубля, сумма первого платежа <данные изъяты> руб. 71 коп. Пунктом 5.1.5 Правил закреплено, что заемщик в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору обязуется оплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Согласно выписке по счету Витина А.Ш. перестала вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просрочки по основному долгу и образованию просрочки по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и начислением неустойки.

Основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты> рубля 35 коп. (сумма кредита) – <данные изъяты> руб. 49 коп. (погашено) = <данные изъяты> руб. 86 коп. Начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 98 коп., из них оплачено <данные изъяты> руб. 38 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. 60 коп.

Расчет процентов за пользование ссудой за 2013 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2014 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2015 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Начислено процентов на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 95 коп.

Расчет процентов за пользование просроченным основным долгом за 2014 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2015 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 35 коп., из расчета: <данные изъяты> руб. 63 коп. (неустойка за несвоевременную уплату процентов) + <данные изъяты> руб. 72 коп. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга). Оплата неустойки ответчиком не производилась.

Расчет неустойки по просроченному основному долгу за 2014 год:

С <данные изъяты>.;

За 2015 год:

С <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет неустойки по просроченным процентам за 2014 год:

С <данные изъяты>

За 2015 год:

С <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и не оспорен ответчиком с предоставлением соответствующих доказательств исполнения обязательств. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рублей 76 коп, из которых основная сумма долга <данные изъяты> рубля 86 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рубля 95 коп., неустойка <данные изъяты> рублей 35.

Учитывая размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

С учетом изложенных существенных нарушений условий кредитного договора со стороны ответчика, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и законными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Витиной А.Ш. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 53 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. 76 коп. – 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Витиной А.Ш. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Национальный Банк Сбережений» и Витиной А.Ш..

Взыскать с Витиной А.Ш. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 коп.

Взыскать с Витиной А.Ш. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев