logo

Виткалов Игорь Борисович

Дело 5-790/2014

В отношении Виткалова И.Б. рассматривалось судебное дело № 5-790/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Новиковым М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виткаловым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-790/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новиков Максим Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.07.2014
Стороны по делу
Виткалов Игорь Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

материал № 5-790/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 02 июля 2014 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Новиков М.А., при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении 26 КС № 133913 от 05 июня 2014 года и административный материал в отношении Виткалова И.Б., <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,

установил:

Из протокола 26 КС № 133913 от 05 июня 2014 года об административном правонарушении следует, что 03 июня 2014 года в 12 часов 50 минут на <адрес> водитель Виткалов И.Б. совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством Урал (мотоцикл) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Виткалов И.Б. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответ...

Показать ещё

...ствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из дела усматривается, что 03 июня 2014 года в 12 часов 50 минут на <адрес> водитель Виткалов И.Б. при управлении транспортным средством Урал (мотоцикл) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, объяснениями водителя Виткалова И.Б., совокупность которых позволяет рассмотреть дело по существу.

Следовательно, содеянное водителем Виткаловым И.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации предусматривает только административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административного ареста, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности правонарушения, независимо от его последствий.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, те обстоятельства, что Виткалов И.Б. ранее к административной ответственности привлекался за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим при назначении наказания Виткалову И.Б., обстоятельством смягчающим наказание является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить Виткалов И.Б. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, КРФоАП,

постановил:

Виткалова И.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, т.е. с 02.07.2014 года 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья М.А. Новиков

исполнил помощник судьи Мищенко М.В.

Свернуть
Прочие