Витков Евгений Иванович

УИД № 03RS0003-01-2021-010068-05

№ 5-2381/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2021 года г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 307

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Мухина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виткова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

29 июля 2021 года в 04 часов 57 минут Витков Е.И. в нарушение Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года, № УГ-170 от 12 мая 2020 г. «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» находился в общественном месте по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Пушкина, 63, без средств индивидуальной защиты, а именно: без маски, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 29 июля 2021 года в отношении Виткова Е.И. составлен протокол об административном правонарушении АП № 225862.

Лицо, привлекаемое к ответственности, и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащ...

...им образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении содержит указание на квалификацию действий Виткова Е.И. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то Указом Главы Республики Башкортостан от 03 апреля 2020 года № УГ-133 должностным лицом, в присутствии Виткова Е.И. и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Виткова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подтверждается:

- письменными объяснениями Виткова Е.И., где он указал: «у меня не было маски, вину признаю»,

- рапортом должностного лица,

- фотоматериалом,

- другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Виткова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом его действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Режим функционирования «Повышенная готовность» и Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Согласно ст. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» граждане обязаны:1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Нахождение Виткова Е.И. в данном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Витков Е.И. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Виткова Е.И. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Виткова Евгения Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Мухина

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2011 г. 2-336/2011 г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Садыкова Р.Н.

при секретаре Орловской Р.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Виткова Е.И., Браснуевой Е.А., Виткова И.Е. к Администрации Сельского поселения Булгаковский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (далее Булгаковский сельсовет) о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с указанным иском, мотивируя тем, что проживают в .. д.. .. РБ с общей площадью 0 кв.м., в том числе жилой 0 кв.м. В квартире, кроме них прописаны В.С.Ф., В.П.И., от которых имеется согласие об отказе от участия в приватизации. Они желают приватизировать жилое помещение, им было рекомендовано обратится в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение для предоставления в ФРС РБ, просят признать право собственности по 0 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов Амзинская иск поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представлено заявление о признании иска и рассмотрении дела без их участия. Суд счел возможным рассмотреть иск без их участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке 0 от 31.01 2011 года, выданной Булгаковским сельским советом в указанной квартире зарегистрированы и проживают В.С.Ф., В.П.И., Виткова Е.И., Браснуевой ...

...Е.А., Виткова И.Е..

От В.С.Ф., 0 года рождения и В.П.И.0 имеются согласия об отказе от участия в приватизации вышеуказанной квартиры, зарегистрированы в реестре за 0, 0, заверено нотариусом Шайгардановым И.М.

Между Булгаковским сельсоветом и истцами .. заключен договор о безвозмездной передаче квартиры № 1 0 .. .. .. РБ в их долевую собственность по 0 за каждым.

На указанную комнату составлен технический паспорт, присвоен инвентарный номер 0.

Согласно справкам 0 от .., выданной Уфимским районным филиалом ГУП БТИ РБ истцы право приватизации не использовали.

При таких обстоятельствах, признания иска ответчиком, исходя из представленных доказательств суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право долевой собственности за Виткова Е.И., Браснуевой Е.А., Виткова И.Е. на 0 по .., д. .. РБ, с общей площадью 0 кв.м, в том числе жилой 0 доли на каждого (инвентарный номер 0).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок.

Председательствующий Садыков Р.Н.

Дело № 2-200/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 27 января 2014 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шухардинов Г.Ю.,

при секретаре Павловой Д.О.,

с участие представителя истца по доверенности Файзуллина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Витковой С. Ф., Виткову П. И., Браснуевой Е. А., Виткову Е. И. о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось с иском в суд к Витковой С. Ф., Виткову П. И., Браснуевой Е. А., Виткову Е. И. о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Файзуллин А.Ф. в судебном исковые требования поддержал в полном объеме и в обосновании привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Виткова С.Ф., Витков П.И., Браснуевой Е.А., Витков Е.И. о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, возражения по иску не представили, как и доказательства в подтверждении своих доводов.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке ...

...заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» договора газоснабжения № (далее по тексту - Договор), лицевой счет № осуществляется транспортировка сетевого газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем на основании п. 1 ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа и розничные цены на газ определены по нормативам потребление газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № №

Количество потребленного абонентом газа определено, исходя из следующих данных: в квартире абонента проживают <данные изъяты> человека, общая отапливаемая площадь составляет <данные изъяты> установлены газовые приборы: газовая плита-<данные изъяты> шт., АОГВ-<данные изъяты> шт.

В соответствии с п. 5.2 Договора, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, должник обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. До настоящего времени абонентом полностью не исполнены обязательства по оплате задолженности за потребленный газ.

В адрес должников ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» направляло уведомление об имеющейся задолженности. Задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за газ составляет <данные изъяты>, что подтверждается историей начислений по лицевому счету абонента. Данная сумма задолженности указана в счете извещении, ежемесячно направляемом абоненту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Правила предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иным нормативным актом. К отношениям, связанных со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Следовательно, на абонента возлагается обязанность по оплате за потребленный газ в соответствии со ст. 544 ГК РФ.

Суд установил, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по оплате за газ.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, правильность которого у суда не вызывает сомнений, задолженность Витковой С.Ф., Виткова П.И., Браснуевой Е.А., Виткова Е.И. перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» составляет <данные изъяты>, что подтверждается карточкой лицевого счета и историей начисления по лицевому счету абонента. Счет на указанную сумму ответчикам направлялся, однако ответа и оплаты от него не поступало.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По адресу: РБ <адрес>, проживают Виткова С.Ф., Витков П.И., Браснуева Е.А., Витков Е.И., что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет №, абонент ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Осмотр указанного помещения проведен и настоящий акт составлен в присутствии абонента Виткова Е.И. - сына. Каких-либо замечаний, заявлений или ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Витковой С.Ф., Виткову П.И., Браснуевой Е.А., Виткову Е.И. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами ст.ст. 98-100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Витковой С. Ф., Виткова П. И., Браснуевой Е. А., Виткова Е. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Судья Г.Ю. Шухардина