logo

Витковская Наталья Анатольевна

Дело 9-250/2022 ~ М-878/2022

В отношении Витковской Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-250/2022 ~ М-878/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Рахимовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витковской Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витковской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-250/2022 ~ М-878/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимова Татьяна Вадимовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
04.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Лидер"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7536060653
ОГРН:
1057536070900
Витковская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Нина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2485/2020 ~ М-2850/2020

В отношении Витковской Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2485/2020 ~ М-2850/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Порошиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витковской Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витковской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2485/2020 ~ М-2850/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Порошина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3801084488
ОГРН:
1063801051203
Витковская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2485/2020

75RS0002-01-2020-003681-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Доржиевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Витковской Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Витковская Н.А. и ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства 223 604,48 руб. на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 25,90 % годовых. Ответчик ненадлежащее исполнял обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 223 604,48 руб., по процентам 76 589,75 руб., неустойка 20 000 руб. Банк уступил ООО «ТРАСТ» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 08.08.2017г. № Т -1/2017., в том числе и по кредитному договору, заключенному с Витковской. После передачи прав гашение задолженности ответчиком не производилось. Ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшейся передаче прав между банком и истцом. На дату 08.09.2020г. сумма задолженности составляла 320 194,23 руб., из которой 223 604,48 руб. основной долг, 76 589,75 руб. проценты, 20 000 руб. неустойка. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 320 194,23 руб., р...

Показать ещё

...асходы по оплате госпошлины 6 350 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Витковская Н.А. в судебном заседании не отрицала наличие у нее задолженности, возражений против иска не высказала.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.(ст.408 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Витковская Н.А. О.А. и ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства 223 604,48 руб. на срок 84 месяца под 25,90 % годовых.

Условие о праве банка на уступку требования кредиторам закреплено в п. 13 условий кредитования физических лиц.

Денежные средства ответчицей получены, обязательства по кредитному договору она надлежаще не исполняет.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ указывает на обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (договору кредитной линии с лимитом задолженности).

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 098092020 г., задолженность по кредитному договору составила 320 194,23 руб.: сумма по основному долгу 223 604,48 руб., по процентам 75 589,75 руб., по неустойку 20 000 руб.

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по Договору, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с договором об уступке прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ., ПАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ», заключили договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам.

В акте приема –передачи к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. указан договор №, заключенный с Витковской.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных требований закона суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что при подаче заявления истцом уплачена госпошлина 6 350, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Витковской Н. А. в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору 320 194,23 руб., расходы по оплате госпошлины 6 350 руб., а всего 326 544,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Свернуть

Дело 10-3380/2013

В отношении Витковской Н.А. рассматривалось судебное дело № 10-3380/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Сушковой Е.Ж.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витковской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-3380/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сушкова Елена Желбертовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.08.2013
Стороны
Долгополов Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Еремина Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Акопян Смбат Улиханович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ахмадулин Роман Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Витковская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гаглоев Гоча Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гальцова Любовь Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Жуковец Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кузнецов Андрей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ломухин Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Макарова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Наумов Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокопьев Андриан Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сикерин Илья Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ташпулатова Наталья Нематовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Туленков Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хаматулин Дамир Ханьфович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Цейтин Ефим Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ещё 10 участников

Дело 10-2309/2013

В отношении Витковской Н.А. рассматривалось судебное дело № 10-2309/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 31 мая 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Шуплецовым И.В.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витковской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-2309/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шуплецов Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
04.06.2013
Стороны
Акопян Смбат Улиханович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Арцибашев Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ахмадулин Роман Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бушмакин Геннадий Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Витковская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гальцова Любовь Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гершович Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Копылов Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кузнецов Андрей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ломухин Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мисяков Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Наумов Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокопьев Андриан Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сикернин Илья Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Собенин Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ташпулатова Наталья Нематовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хаматулин Дамир Ханьфович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Цейтин Ефим Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Якимов Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ещё 12 участников

Дело 9-317/2020 ~ М-3084/2020

В отношении Витковской Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-317/2020 ~ М-3084/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Котельниковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витковской Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витковской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-317/2020 ~ М-3084/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котельникова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
27.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор ЦАО г. Омска в интересах Шрейнер Алины Витальевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503029140
ОГРН:
1025500760460
Витковская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие