Витошкина Алена Алексеевна
Дело 2-1832/2024
В отношении Витошкиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1832/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Бирабасовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витошкиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витошкиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7725520440
- ОГРН:
- 1047796714404
Дело №2-1832/2024
УИД 26RS0009-01-2024-000025-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2024 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский К. Б.» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по К. договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,
установил:
ПАО «Московский К. Б.» (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по К. договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:
- сумму задолженности по К. договору № от дата в размере 273847,21 рублей, в том числе: 258702,54 рублей – задолженность по просроченной ссуде, 14341,27 рублей – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде, 803,40 рублей – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде,
- 5938,47 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между дата между ПАО «Московский К. Б.» (далее - Истец) и ФИО3 (далее Заёмщик) был заключен К. договор № (далее К. договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 588888,89 рублей, с взиманием за пользование кредитом с дата – 17%, с дата - 0% процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита включительно – дата. В соответствии с Графиком платежей к К. договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 02-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по К. договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика №, открытый в Б., что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с дата по дата. Таким образом, Б. полностью выполнил свои обязательства по К. договору. Заемщик свои обязательства по К. договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по К. договору в полном объёме не погашена. Всего по состоянию на дата сумма задолженности Заемщика перед Истцом по К. договору № от дата составляет 273847,21 рублей, в том числе: 258 702,54 (по просроченной ссуде); 14 341,27 (по просроченным процентам по срочной ссуде); 803,40 (по просроченным процентам по просроченной ссуде).дата заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенным к исковому заявлению. Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательст...
Показать ещё...ва и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку обязательство возвратить кредит не связано неразрывно с личностью заемщика, то обязательство не прекратилось. Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной ФИО Палаты (notariat.ru), в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № в отношении ФИО3, нотариус Сердюков ФИО палата <адрес> В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус вправе не предоставлять частному лицу информацию о наследственном деле. В связи с тем, что Истец является частным лицом, возможность получения сведений о предполагаемых наследниках и составе наследственного имущества отсутствует. На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил: Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. На основании вышеизложенного, просит удовлетворить исковое заявление.
дата определением Благодарненского районного суда <адрес> к участию в деле привлечены в качестве соответчиков наследники ФИО3, ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО5, который просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Судом установлено, что дата между ПАО «Московский К. Б.» (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) Л.И. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 273847,21рублей, сроком по дата включительно, под 17% годовых.
В соответствии с п.6 К. договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 11972,62 рублей в месяц, в соответствии с графиком платежей, количество платежей 84.
П.12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в К. договоре, взимается неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств Б. имеет право начислять заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличия денежных средств на картсчете заемщика.
При заключении договора потребительского кредита, ФИО3 присоединился к программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев с ООО «Страхования компания «Ренессанс Жизнь» с дата по дата.
Страховым событием по программе страхования предусмотрены: а) смерть по любой причине; б) инвалидность застрахованного лица 1 группы по любой причине.
Б. надлежащим образом исполнил свои обязательства по К. договору, перечислив денежные средства на счет ФИО3 №, открытый в Б., что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с дата по дата.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата сумма задолженности Заемщика перед Истцом по К. договору № от дата составляет 273847,21 рублей, в том числе: 258 702,54 (по просроченной ссуде); 14 341,27 (по просроченным процентам по срочной ссуде); 803,40 (по просроченным процентам по просроченной ссуде).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.
Из материалов дела следует, что ФИО3 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от дата, выданным отделом ЗАГС <адрес> края, обязательства по К. договору Заемщиком не исполнены.
После смерти ФИО3, умершего дата, нотариусом Благодарненского городского ФИО округа ФИО6 открыто наследственное дело №.
Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, с заявлениями о принятии наследства обратились дочери – ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, которые обратились с заявлением о принятии наследства.
Свидетельства о праве на анследство не выдавались.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из К. договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен К. договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку обязательства по К. договору заемщиком ФИО3 перед Б. не исполнены, задолженность по К. договору является долгами наследодателя, по которым отвечают наследники.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно наследственному делу № открытому после смерти ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно копии выписки из ЕГРН №№ от дата кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 77364 рублей.
Согласно копии выписки из ЕГРН №№ от дата кадастровая стоимость нежилого помещения (садового домика) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 331773,86 рублей.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из К. договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.
Поскольку обязательства по К. договору заемщиком перед Б. не исполнены, задолженность по К. договору является долгами наследодателя, по которым отвечают наследники.
Согласно ответу ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от дата на запрос суда выгодоприобретатели - наследники застрахованного лица с заявлением о наступлении страхового случая не обращались, страховое дело не формировалось.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между Б. и ФИО3 К. договора, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия К. договора, требования истца о взыскании суммы долга по кредиту основаны на законе.
Стоимость наследственного имущества на момент смерти заемщика составляет 82943,47 рублей (1/4 от 331773,86 рублей) + 38682 рублей (1/2 от 77364 рублей) = 121625,47 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 121625,47 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3632,51рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ПАО «Московский К. Б.» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по К. договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0721 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Московский К. Б.» задолженность по К. договору № от дата, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 121625,47 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований в размере 152221,74 рублей – отказать
Взыскать солидарно с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0721 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Московский К. Б.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3632,51 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований в размере 2305,96 рублей - отказать.
В удовлетворении требований к наследственному имуществу ФИО3 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Бирабасова
СвернутьДело 2-5242/2024
В отношении Витошкиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5242/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Бирабасовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витошкиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витошкиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7725520440
- ОГРН:
- 1047796714404
Дело №
УИД 26RS0№-92
Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2024 года
Мотивированное решение составлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский К. Б.» к Витошкиной А. А.вне, Михайловой Т. А., Администрации Благодарненского городского округа <адрес>. третье лицо: ООО «СК «Ренессанс Жизнь», о взыскании задолженности по К. договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,
установил:
ПАО «Московский К. Б.» (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Витошкина А. А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по К. договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:
- сумму задолженности по К. договору № от дата в размере 273847,21 рублей, в том числе: 258702,54 рублей – задолженность по просроченной ссуде, 14341,27 рублей – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде, 803,40 рублей – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде,
- 5938,47 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между дата между ПАО «Московский К. Б.» (далее - Истец) и Витошкиным А. А. (далее Заёмщик) был заключен К. договор № (далее К. договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 588888,89 рублей, с взиманием за пользование кредитом с дата – 17%, с дата - 0% процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита включительно – дата. В соответствии с Графиком платежей к К. договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 02-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по К. договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика №, открытый в Б., что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с дата по дата. Таким образом, Б. полностью выполнил свои обязательства по К. договору. Заемщик свои обязательства по К. договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по К. договору в полном объёме не погашена. Всего по состоянию на дата сумма задолженности Заемщика перед Истцом по К. договору № от дата составляет 273847,21 рублей, в том числе: 258 702,54 (по просроченной ссуде); 14 341,27 (по просроченным процентам по срочной ссуде); 803,40 (по просроченным процентам по просроченной ссуде).дата заемщик Витошкин А. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенным к исковому заявлению. Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны испо...
Показать ещё...лняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку обязательство возвратить кредит не связано неразрывно с личностью заемщика, то обязательство не прекратилось. Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной Н. Палаты (notariat.ru), в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № в отношении Витошкина А. А., нотариус Сердюков Артур Л. Н. палата <адрес> В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус вправе не предоставлять частному лицу информацию о наследственном деле. В связи с тем, что Истец является частным лицом, возможность получения сведений о предполагаемых наследниках и составе наследственного имущества отсутствует. На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил: Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. На основании вышеизложенного, просит удовлетворить исковое заявление.
дата определением Благодарненского районного суда <адрес> к участию в деле привлечены в качестве соответчиков наследники Витошкина А.А., Михайлова Т.А..
В судебное заседание представитель истца не явился, представлен отзыв на возражения ответчиков, в котором указывают, что в своих возражениях Ответчики заявили, что подали отказ от наследства и не должны отвечать перед ПАО «МКБ» по обязательствам умершего заемщика. Указанные возражения и доводы несостоятельны, противоречат обстоятельствам дела и нормам ГК РФ. дата умер Заемщик, дата истек срок (установленный срок для принятия наследства) в течение которого Наследники были вправе отказаться от наследства после принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. Согласно представленным заявлениям об отказе и отметками нотариуса, Ответчики подали отказ только дата, т.е. спустя 8 месяцев с даты окончания срока принятия наследства. До истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, от Ответчиков заявлений об отказе от наследства не поступало. Решения суда о восстановлении срока на отказ не представлено. Ответчики приняли наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Учитывая способ принятия Ответчиками наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, оснований принимать во внимание отказ от наследства не имеется. Просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца.
Ответчики Витошкина А.А., Михайлова Т.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление, в соответствии с которым ответчики направили в адрес нотариуса заявление об отказе от наследства, фактически имущество не принимали, имущество находится в другом городе, на основании изложенного просят принять отказ от наследственного имущества.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Судом установлено, что дата между ПАО «Московский К. Б.» (Кредитор) и Витошкиным А.А. (Заемщик) Л.И. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 273847,21рублей, сроком по дата включительно, под 17% годовых.
В соответствии с п.6 К. договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 11972,62 рублей в месяц, в соответствии с графиком платежей, количество платежей 84.
П.12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в К. договоре, взимается неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств Б. имеет право начислять заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличия денежных средств на картсчете заемщика.
При заключении договора потребительского кредита, Витошкин А.А. присоединился к программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев с ООО «Страхования компания «Ренессанс Жизнь» с дата по дата.
Страховым событием по программе страхования предусмотрены: а) смерть по любой причине; б) инвалидность застрахованного лица 1 группы по любой причине.
Б. надлежащим образом исполнил свои обязательства по К. договору, перечислив денежные средства на счет Витошкина А.А. №, открытый в Б., что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с дата по дата.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата сумма задолженности Заемщика перед Истцом по К. договору № от дата составляет 273847,21 рублей, в том числе: 258 702,54 (по просроченной ссуде); 14 341,27 (по просроченным процентам по срочной ссуде); 803,40 (по просроченным процентам по просроченной ссуде).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.
Из материалов дела следует, что Витошкин А.А. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от дата, выданным отделом ЗАГС <адрес> края, обязательства по К. договору Заемщиком не исполнены.
После смерти Витошкина А.А., умершего дата, нотариусом Благодарненского городского Н. округа Сердюковым А.Л. открыто наследственное дело №.
Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти Витошкина А.А., с заявлениями о принятии наследства обратились дочери – Витошкина А. А.вна, дата года рождения, Михайлова Т. А., дата года рождения, которые обратились с заявлением о принятии наследства.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из К. договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен К. договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку обязательства по К. договору заемщиком Витошкиным А.А. перед Б. не исполнены, задолженность по К. договору является долгами наследодателя, по которым отвечают наследники.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно наследственному делу № открытому после смерти Витошкиным А.А., наследственное имущество состоит из 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно копии выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-288735810 от дата кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 26:13:090702:102, расположенного по адресу: <адрес> составляет 77364 рублей.
Согласно копии выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-288735875 от дата кадастровая стоимость нежилого помещения (садового домика) с кадастровым номером 26:13:090702:596, расположенного по адресу: <адрес> составляет 331773,86 рублей.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из К. договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.
Поскольку обязательства по К. договору заемщиком перед Б. не исполнены, задолженность по К. договору является долгами наследодателя, по которым отвечают наследники.
Согласно ответу ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от дата на запрос суда выгодоприобретатели - наследники застрахованного лица с заявлением о наступлении страхового случая не обращались, страховое дело не формировалось.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между Б. и Витошкиным А.А. К. договора, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия К. договора, требования истца о взыскании суммы долга по кредиту основаны на законе.
Стоимость наследственного имущества на момент смерти заемщика составляет 82943,47 рублей (1/4 от 331773,86 рублей) + 38682 рублей (1/2 от 77364 рублей) = 121625,47 рублей.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Ответчики приняли наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ.
Согласно разъяснением, содержащимся в п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце первом п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Ответчиками решение суда о восстановлении срока на отказ от принятия наследства не представлено, таким образом, оснований для принятия отказа от наследства у суда в настоящее гражданском деле не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 121625,47 рублей в пределах стоимости наследственного имущества по 60812,74 рублей с каждого.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в редакции на день обращения в суд) в размере 3632,51 рублей по 1816,25 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ПАО «Московский К. Б.» к Витошкиной А. А.вне, Михайловой Т. А. о взыскании задолженности по К. договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично.
Взыскать с Витошкиной А. А.вны, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0715 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Московский К. Б.» задолженность по К. договору № от дата, заключенному между ПАО «Московский К. Б.» и Витошкиным А.А., в размере 60812,74 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 60812,74 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Взыскать с Михайловой Т. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0721 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Московский К. Б.» задолженность по К. договору № от дата, заключенному между ПАО «Московский К. Б.» и Витошкиным А.А., в размере 60812,74 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 60812,74 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
В удовлетворении требований к наследственному имуществу Витошкина А. А. – отказать.
Взыскать с Витошкиной А. А.вны, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0715 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Московский К. Б.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1816,25 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Взыскать с Михайловой Т. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0721 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Московский К. Б.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1816,25 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
В удовлетворении требований к администрации Благодарненского городского округа <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья М.А. Бирабасова
Свернуть