logo

Визгальников Виталий Евгеньевич

Дело 2а-461/2023 ~ М-416/2023

В отношении Визгальникова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-461/2023 ~ М-416/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Пономаревой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Визгальникова В.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Визгальниковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-461/2023 ~ М-416/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Волоконовский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарева Анна Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1043107045761
Визгальников Виталий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

31RS0006-01-2023-000682-79 №2а-461/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 12.10.2023

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пономаревой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Визгальникову В.Е. о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к Визгальникову В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2175,00 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 30,67 руб., в общей сумме 2205,67 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Визгальников В.Е., являясь лицом, обязанным уплатить транспортный налог, в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем ему была начислена задолженность, однако направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком в установленный срок не выполнено. УФНС России по Белгородской области просит взыскать с Визгальникова В.Е. задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 2205,67 руб. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требовани...

Показать ещё

...й не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Из представленных материалов следует, что за Визгальниковым В.Е. числится задолженность по уплате транспортного налога и пени в общей сумме 2205,67 руб.

Согласно требованию налоговой инспекции №2575 от 28.01.2019 Визгальников В.Е. должен был уплатить задолженность в срок до 25.03.2019.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности по требованию №2575 от 28.01.2019 подлежало направлению в суд в срок до 25.09.2019.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

УФНС России по Белгородской области, будучи осведомлённым о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилось в суд с административным иском только 02.08.2023, то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (часть 5 статьи 180 КАС РФ).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Визгальникову В.Е. о взыскании задолженности по требованию налоговой инспекции №2575 от 28.01.2019 по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2175,00 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 30,67 руб., в общей сумме 2205,67 руб. отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Пономарева А.В.

Свернуть
Прочие