Визина Диля Салимяновна

М-3965/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 июня 2020 года город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е. Н., рассмотрев материалы искового заявления Абдуллиной Р. Г., Щвецовой Р. С., Визиной Д. С., Абдуллина И. С. о признании права собственности на 1/5 долю квартиры,

у с т а н о в и л:

Абдуллина Р. Г., Щвецова Р. С., Визина Д. С., Абдуллин И. С. обратились в суд с иском о признании права собственности на 1/5 долю квартиры.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям:

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашен...

...ия, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление подано от имени Абдуллиной Р. Г., Щвецовой Р. С., Визиной Д. С., Абдуллина И. С. и не подписано истцами.

Также из искового заявления усматривается спор о праве и не указан ответчик, в связи с чем, истцам необходимо определить ответчика.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Абдуллиной Р. Г., Щвецовой Р. С., Визиной Д. С., Абдуллина И. С. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Абдуллиной Р. Г., Щвецовой Р. С., Визиной Д. С., Абдуллина И. С. о признании права собственности на 1/5 долю квартиры возвратить заявителю.

Разъяснить, что заявитель не лишен возможности на обращение в суд после устранения выявленных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е. Н. Графенкова

Дело № 2-5246/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2020 года г.Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллиной Р. Г., Швецовой Р. С., Визиной Д. С., Абдуллина И. С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят суд признать право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, указанная доля открылась после смерти Абдуллина С. С. – мужа истца Абдуллиной Р.Г. и отца истцов Швецовой Р.С., Визиной Д.С., Абдуллина И.С. При жизни Абдуллин С.С. подписал договор передачи жилой квартиры в общую долевую собственность, но не успел зарегистрировать данный договор в Росреестре, поэтому право собственности на 1/5 долю квартиры на умершего до конца не оформлено. Собственникам вышеуказанной квартиры по 1/5 доли являются Абдуллина Р. Г., Швецова Р. С., Визина Д. С., Абдуллин И. С.. В настоящее время истцам необходимо получить свидетельство о праве собственности на оставшуюся после смерти отца 1/5 долю в квартире.

В судебном заседании истец Швецова Р.С. исковые требования поддержала, просила удовлетво...

...рить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Шестериков Д.С., действующий на основании доверенности, оставил разрешение вопроса по заявленным исковым требованиям на усмотрение суда.

В судебное заседание истцы Абдуллина Р.Г., Визина Д.С., Абдуллин И.С., представитель УЗИО АГО г. Уфа РБ, нотариус Михайлова М.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Установлено, что на основании договора передачи жилой квартиры в собственность от 02.05.2001 года, Администрация Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан передало в совместную собственность Абдуллиной Р. Г., Абдуллина С. С., Абдуллиной Р. С., Абдуллиной Д. С., Абдуллина И. С. занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 39,5 кв.м.

Постановлением Главы администрации Калининского района г. Уфы от 07.05.2001 г. № 1027 указанная квартира передана бесплатно в общую совместную собственность указанных лиц.

Согласно свидетельства о заключении брака от 21.03.1986 года Аминева Р.Г. вступила в зарегистрированный брак с Абдуллиным С.С., в связи с чем изменила фамилию на Абдуллина.

Истцы – дочери Регина и Диля, и сын Ильдар являются детьми Абдуллина С.С. и Абдуллиной Р.Г., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении.

Свидетельствами о заключении брака подтверждается, что Абдуллина Р. С. вступила в брак к Швецовым А.В., сменила фамилию на Швецова (П-АР № от ДД.ММ.ГГГГ); Абдуллина Д. С. вступила в брак с Визиным С.А., сменила фамилию на Визина (I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ)

Установлено, что 18.02.2002 года Абдуллин С.С. умер, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от 26.02.2002 года.

Согласно ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Согласно статьи 7 Указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти и органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством.

Истцы оформили свое право собственности, по 1/5 доли у каждого истца, в общей долевой собственности на квартиру по ул. <адрес>, получили свидетельства о государственной регистрации права, копии которых имеются в материалах дела.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по Поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает, что в случае, если приватизация была не завершена, по независящим от гражданина причинам, каковой является смерть гражданина, то приватизируемое жилое помещение или его доля должна быть включена в наследственную массу.

При жизни Абдуллин С.С. выразил желание приобрести в совместную собственность с женой и тремя детьми спорную квартиру, однако право собственности на свою долю не оформил, между тем, заявление о приватизации жилого помещения не отозвал.

Согласно п.2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или по закону.

Также из материалов дела усматривается, что Абдуллин С.С. с 23.11.1990 года по день смерти 27.02.2002 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совместно с ним по указанному адресу проживали и состоят на регистрационном учете Абдуллина Р.Г., Абдуллин И.С., Визина Д.С. что подтверждается справкой ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы № 3399 от 15.07.2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доля наследодателя Абдуллина С.С. в размере 1/5 доли спорной квартиры в порядке наследования подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя.

На основании изложенного, суд считает, что истцы фактически приняли наследство после смерти своего мужа и отца, поскольку за ними сохранилось право пользования жилым помещением, они остались проживать в спорной квартире после смерти Абдуллина С.С.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абдуллиной Р. Г., Швецовой Р. С., Визиной Д. С., Абдуллина И. С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Признать за Абдуллиной Р. Г., Швецовой Р. С., Визиной Д. С., Абдуллиным И. С. право собственности на 1/5 доли квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Е.Н.Графенкова