Агаев Нурлан Яшар оглы

Дело № 5-1231/2021 (марка обезличена)

№...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода

Фазлетдинов А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Агаева Нурлана Яшар оглы,

переводчика ООО «Интерлогика НН» А.Э.Т., удостоверение №... от (дата),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Агаева Нурлана Яшар оглы, (дата) года рождения, уроженца Азербайджан, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: г...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата) № №... (дата) в ... 11 часов 40 минут гр.Агаев Н.Я.оглы оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции не реагировал, убегал.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Агаева Нурлана Яшар оглы, переводчика ООО «Интерлогика НН» Абдуллаева Эльчина Тофика оглы, которым разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст. 25.10 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Агаев Н.Я. оглы в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается. Просил не применять к нему наказание, связанное с изоляцией от общества, несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет...

... не имеет, инвалидность 1 и 2 группы не устанавливалась.

Выслушав Агаева Н.Я. оглы, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

(дата) в 19 часов 00 минут в отношении Агаева Н.Я. оглы составлен протокол об административном правонарушении № №....

Административный материал поступил в адрес суда (дата).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Агаева Н.Я. оглы в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от (дата), объяснениями Л.И.А., А.А.С. от (дата), протоколом об административном задержании от (дата), рапортом ст. инспектора ОППМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области А.Р.Х. от (дата), в соответствии с которым группой контроля ГУ МВД России по Нижегородской области выявлен гражданин Республики Азербайджан Агаев Н.Я.оглы, не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность, с целью подтверждения личности осуществлен телефонный звонов в УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, в ходе которого получена информация, что Агаев Н.Я.оглы находится на территории Российской Федерации незаконно, в этот момент Агаев Н.Я.оглы побежал в противоположном направлении, пытался скрыться, на требование остановиться не реагировал, продолжал бежать, догнав, к нему была применена физическая сила, после чего был сопровожден в ОВМ ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду, рапортом инспектора по ОП УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по Нижегородской области Б.Д.А. от (дата), а также другими письменными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о совершении Агаевым Н.Я. оглы административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По мнению суда, процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав физического лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.

Административная санкция за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа от 2000 до 4000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающие административное наказание обстоятельства суду не представлены.

Обсуждая вопрос о назначении Агаеву Н.Я. оглы наказания, суд учитывает данные о его личности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Агаеву Н.Я. оглы наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Агаева Нурлана Яшар оглы, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья (подпись) А.И. Фазлетдинов

(марка обезличена)

Дело № 5-1232/2021 (марка обезличена)

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

(дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода

Фазлетдинов А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Агаева Нурлана Яшар оглы, переводчика ООО «Интерлогика НН» А.Э.Т., удостоверение №... от (дата), должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ОРИГ ОВМ ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду Мухина С.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении Агаева Нурлана Яшар оглы, (марка обезличена)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № Ф №... от (дата) в 11 часов 20 минут (дата) в рамках профилактического мероприятия по выявлению и пресечению преступлений и правонарушений в сфере производства и оборота спирта. Алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденного указанием ГУ МВД России по Нижегородской области от (дата) №..., группой контроля ГУ МВД России по Нижегородской области в составе старшего инспектора ОППМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области майора полиции А.Р.Х. и инспектора по ОП УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по Нижегородской области майора полиции Б.Д.А. по адресу: г.Н.Новгород, пересечение улиц Республиканская и Ошарская и киоска «Фрукты овощи» выявлен гражданин Азербайджана Агаев Нурлан Яшар оглы, (дата) г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации до (дата) и не имел по состоянию на (дата).законных оснований для пребывания в РФ, до (дата) включительно не обратился в территориальные органы МВД РФ с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании его ...

...правового статуса, таким образом Агаев Н.Я. оглы уклоняется от выезда из России с (дата), что является нарушением п.2 ст.5 Федерального Закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании сторонам разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст. 25.10 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Агаев Нурлан Яшар оглы свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Согласно статье 2 Федерального закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от (дата) № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав Агаева Нурлана Яшар оглы, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина Агаева Нурлана Яшар оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении Ф №... от (дата), объяснениями Агаева Нурлана Яшар оглы от (дата), ответа Отдела ЗАГС Советского района г.Н.Новгорода №... от (дата) об отсутствии записей актов гражданского состояния в отношении гр. Агаева Нурлана Яшар оглы, распечаткой данных на Агаева Нурлана Яшар оглы о месте регистрации – месте пребывания, патенте и национальном заграничном паспорте, распечаткой данных из АС ЦБДУИГ ФМС России, рапортом ст.инспектора ОППМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области А.Р.Х. от (дата) и другими материалами дела.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от (дата) № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Агаева Нурлана Яшар оглы въехал на территорию Российской Федерации (дата) с целью осуществления трудовой деятельности, подал заявление на получение патента.

(дата) зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ....

(дата) Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области в отношении Агаева Нурлана Яшар оглы вынесено решение о неразрешении въезда на основании пп.4 ст. 26 Федерального закона от (дата) № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Сведений о постановке на миграционный учет, иных заявлений и документов, необходимых для получения гражданства РФ, статуса беженца или вынужденного переселенца в подразделения по вопросам миграции МВД России после истечения срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, Агаевым Нурланом Яшаром оглы не подавались, материалы дела не содержат.

Согласно представленным в материалах дела объяснениям Агаева Н.Я.оглы от (дата), он живет на территории Российской Федерации с женой и ребенком, которые являются гражданами Азербайджана, работает неофициально.

Агаев Нурлан Яшар оглы с момента окончания срока пребывания на территории РФ не покинул территорию РФ.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Агаева Нурлана Яшар оглы во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что Агаева Нурлана Яшар оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Агаевым Нурланом Яшаром оглы, административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, признание Агаевым Нурланом Яшаром оглы вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить Агаеву Нурлану Яшару оглы наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Обсуждая вопрос о необходимости назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд руководствуется следующим.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Агаев Нурлан Яшар оглы длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих выдворению Агаева Нурлана Яшар оглы, судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные выше фактические данные, суд полагает необходимым назначить Агаеву Нурлану Яшару оглы дополнительное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

С учетом приведенных выше обстоятельств, с учетом того, что у Агаева Нурлана Яшар оглы не имеется регистрации и родственников на территории РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агаева Нурлана Яшар оглы, (марка обезличена), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья (подпись) А.И. Фазлетдинов

(марка обезличена)

2-627/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаева Р.С., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к Агаеву Н.А.о. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Агаев Р.С., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Агаеву Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что ответчик не является членом семьи собственника и более года в квартире не проживает.

В судебном заседании истец Агаев Р.С. поддержал исковые требования.

Ответчик Агаев Н.А.о. извещался судом по адресу, имеющемуся в материалах дела. Иной информации о месте жительства Агаева Н.А.о. суду не предоставлено и материалы дела не содержат. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за извещением.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по о...

...братному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиком после его извещения заказным письмом с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Поскольку ответчик неоднократно в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, суд, исходя из положений ст.117 ГПК РФ, полагает, что Агаев Н.А.о. был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Агаева Н.А.о.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4).

В спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит Агаев Н.А.о.

Истец в судебном заседании пояснил, что Агаев Н.А.о. является его племянником и он зарегистрировал его в спорной квартире для трудоустройства. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик из квартиры выехал добровольно, не сообщив своего места пребывания. Полагает, что уехал на родину в <данные изъяты>, т.к. у него не сложилось с работой. Вещей в квартире не оставил и больше в квартире не проживал.

Названные пояснения истца подтверждены показаниями допрошенных свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10о. о том, что Агаев Н.А.о. с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, выехал добровольно и более никогда в квартиру не приходил. Членом семьи истца никогда не являлся.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив все исследованные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о признании Агаева Н.А.о. прекратившим право пользование жилым помещением. Членом семьи собственника он не является. В квартире фактически не проживает более года, выехал добровольно, не имел препятствий к пользованию жилым помещением.

Какого-либо соглашения с собственником спорного жилого помещения, определяющего условия и порядок пользования жилым помещением ответчиком не имеется.

В связи с этим, на основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 ответчик должен быть снят с регистрационного учета по означенному адресу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Агаева Н.А.о. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина

Копия верна. Судья: