Владимиров Игорь Минионович

Дело 2-610/2015

Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Волковой О.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора города Коряжмы Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Владимирову И. М. о прекращении права управления самоходными машинами,

установил:

Прокурор города Коряжмы обратился в суд с вышеуказанным иском.

Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой города Коряжмы проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в Инспекции Гостехнадзора города Коряжма и Вилегодского района, в части правомерности наличия у лиц, не сдававших в соответствии с Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства РФ от _____.__г №__ «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста- машиниста (тракториста)» (далее по тексту Правила) теоретического и (или) практического экзамена, права управления самоходными машинами, в ходе которой установлено, что Владимиров И.М. имеет право управления самоходными машинами класса «В» на основании удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) СЕ №__, выданного _____.__г инспекцией Гостехнадзора города Коряжма и Вилегодского района, на управление самоходными машинами категории «В», «Д», «С» при этом он (Владимиров И.М.) комплексного экзамена по практическим навыкам в...

...ождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения, предусмотренного Правилами, в установленном порядке не сдавал.

Управление автотранспортными средствами класса «В» Владимиров И.М., фактически не сдававшего практического экзамена на право управления самоходными машинами соответствующей категории, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга лиц, так и интересы общества и государства.

В связи с чем, просит прекратить действие права Владимирова И.М. на управление самоходными машинами категории «В» в связи с тем, что он не сдавал практический экзамен на право управления самоходными машинами соответствующей категории, что препятствует безопасному управлению самоходными машинами и создает реальную угрозу возникновения дорожно- транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга лиц, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании ответчик Владимиров И.М. возражений по иску не имел.

Истец и представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора Архангельской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в представленных заявлениях исковые требования поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 3 Правил право на управление самоходными машинами подтверждает один из следующих документов: удостоверение тракториста - машиниста (тракториста); временное удостоверение на право управления самоходными машинами (далее - временное удостоверение); временное разрешение на право управления самоходными машинами (далее - временное разрешение).

В силу п. 31 Правил удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) выдаются под расписку кандидатам, сдавшим экзамены на право управления самоходными машинами.

В п. 18 Правил указано, что экзамены сдаются в следующей последовательности:

по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория;

по эксплуатации машин и оборудования (для категории "F" и для получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория;

по правилам дорожного движения - теория;

комплексный (по практическим навыкам вождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения) - практика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Владимиров И.М. имеет право управления самоходными машинами класса «В» на основании удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) СЕ №__, выданного _____.__г инспекцией Гостехнадзора города Коряжма и Вилегодского района, на управление самоходными машинами категории «В», при этом комплексного экзамена по практическим навыкам вождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения, предусмотренного Правилами, в установленном порядке Владимиров И.М. не сдавал. В связи с чем его действие права на управление самоходными машинами должно быть прекращено, так как это препятствует безопасному управлению самоходными машинами. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются письменными материалами дела (л.д. 9-16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Коряжмы Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Владимирову И. М. о прекращении права управления самоходными машинами, удовлетворить.

Действие права Владимирова И. М. на управление самоходными машинами категории «В» в связи с тем, что он не сдавал практический экзамен на право управления самоходными машинами соответствующей категории, прекратить.

Взыскать с Владимирова И. М. в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

По состоянию на 14 декабря 2015 года решение не вступило в законную силу.

Судья О.Н. Волкова

<данные изъяты>