Владимирова Анастасия Анатольевна

Дело №5-1110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2 18 мая 2020 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Шарифуллин В.Р..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Российской Федерации Владимировой Анастасии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут находилась в общественном месте - салоне автобуса 45-ого маршрута, напротив <адрес> без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренных Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020г. №, нарушив, тем самым, правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; п. 11 Постановление КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 208 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и н...

Показать ещё

...ахождение граждан в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) запрещен;

с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки);

с ДД.ММ.ГГГГ нахождение граждан на детских игровых площадках, детских площадках, спортивных площадках, в том числе расположенных во дворах многоквартирных домов. Указанный запрет не распространяется на работников организаций, обслуживающих указанные объекты.

Таким образом, Владимирова А.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем инспектором инспектором ПДН ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении и вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения.

В судебное заседание Владимирова А.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала извещена заблаговремененно, надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Владимировой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на это лицом.

Вина Владимировой А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о совершенном административном правонарушении; объяснением Владимировой А.А., из которого следует, что вину она признала полностью.

Таким образом, Владимирова А.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, угрозу причинения вреда здоровью граждан и санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ВладимировойА.А. в совершенном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

С учетом личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Владимировой А.А. административное наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Российской Федерации Владимирову Анастасию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <адрес>, не работающую - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (ОП № «Московский») ИНН 1654002978, КПП 165501001, расчетный счет - 40№; в Отделение - НБ Республики Татарстан; БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18№, л/с плательщика №, УИН 18№. Назначение платежа: штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) В.Р. Шарифуллин

Копия верна.

Копия верна.

Свернуть

63RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретере судебного заседания Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по исковому заявлению Матвеевой С. М., Матвеева Д. В., Щеглова А. Н. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Сидорчевой А. В., Сидорчеву Д. В., Ведяковой И. С., Владимирову С. А., Владимирову А. А., Владимировой А. А., Владимировой Е. Е., Белоусовой Т. В., Русских А. А., Русских Ю. А., Савицкому Г. В., Корчагину А. П. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что истцы и ответчики являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь <адрес>,6 кв.м., год постройки - 1900, имеющего назначение - жилой дом, наименование - объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, кадастровый №. Истцы имею исключительное право приобретения в собственность земельного участка расположенного под их жилым домом с участком.

ДД.ММ.ГГГГ истцы выступили с предложением к другим собственникам жилого дома об оформлении в общую долевую собственность земельного участка под домом и прилегающей территорией, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и почтовыми квитанциями. Однако ответчики на данное предложение не отреагир...

Показать ещё

...овали.

При обращении в Департамент управления имуществом Г. округа Самара истцам также было отказано в предварительном согласовании представления им в собственность земельного участка в связи с непредоставлением сообщения получателя муниципальной услуги (получателей муниципальной услуги), содержащее перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке, с указанием их кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров. Каким-либо другим способом оформить право собственности на земельный участок они не могут, в связи с чем вынуждены обратиться в суд за защитой своих законным прав и интересов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, в границах улиц Ленинская, Маяковская, Братьев Коростелевых, Чкалова. Исключить из площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью 436 кв.м., являющийся частью земельного участка площадью 562 кв.м. расположенного по адресу: Самарская <адрес>, занимаемый жилым домом с участком, принадлежащий Матвееву Д. В., Матвеевой С. М. и Щеглову А. Н. по точкам координат указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № от ДД.ММ.ГГГГ выполненной кадастровым инженером Семиновичем Д.Т.:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;@87=0BL &#0;70 &#0;0B2552K< &#0;0=8;>< &#0;;048<8@>28G5< &#0;?@02> &#0;A>1AB25==>AB8 &#0;=0 &#0;5&#0;/&#0;3&#0;6&#0; &#0;4>;8,&#0; &#0;70 &#0;0B2552>9 &#0;!25B;0=>9 &#0;8E09;>2=>9 &#0;=0 &#0;6&#0;/&#0;2&#0;7&#0; &#0;4>;8,&#0; &#0;70 &#0;)53;>2K< &#0;;5:A0=4@>< &#0;8:>;0528G5< &#0;=0 &#0;5&#0;/&#0;3&#0;6&#0; &#0;4>;8 &#0;2 &#0;>1I59 &#0;4>;52>9 &#0;A>1AB25==>AB8 &#0;=0 &#0;75<5;L=K9 &#0;CG0AB>: &#0;?;>I

Условный номер земельного участка №

Площадь земельного участка 562 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указать что решение является основанием для государственной регистрации прав на земельный участок, постановки земельного участка на кадастровый учет, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, конфигурации, площади земельного участка, внесения иных записей в Единый государственный реестр недвижимости связанных с исполнением данного решения.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Матвеев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо конкурсный управляющий ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» Николаева О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения требований истцов не возражала.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено судами, что истцы и ответчики на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого дома, площадь <адрес>,6 кв.м., год постройки - 1900, имеющего назначение - жилой дом, наименование - объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, кадастровый №, а именно: Матвеев Д.В. - доля 5/36 на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, договора дарения долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; Матвеева С.М. - доля 6/27, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Щеглов А.Н. - доля 5/36, на основании договора дарения долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, Сидорчева А.В. - доля 1/18, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Сидорчев Д.В. - доля 1/18, согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; Ведякова И.С. - доля 1/54, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; В. С.А - доля 2/144, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; В. А.А. - доля 2/144, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Владимирова Е.Е. - доля 2/144, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Белоусова Т.В. - доля 2/36, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Русских А.А. - доля 1/54, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Русских Ю.А. - доля 1/54, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Савицкий Г.В. - доля 2/36, согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Корчагин А.П. - доля 1/6, согласно справки Форма 7 исх.07/1148 АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о предварительном согласовании предоставления им за выкуп в общую долевую собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов площадью 562 кв.м, занимаемого жилым домом № по <адрес> с участком, и предоставили все необходимые документы для принятия решения, что подтверждается описью вложения в бандероль с объявленной ценностью с почтовым идентификатором №.

Департаментом управления имуществом Г. округа Самара, истцам был возвращен представленный пакет документов для оформления прав на рассматриваемый земельный участок, поскольку согласно пункту 2.8 административного регламента к документам, подтверждающим право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, относятся документы, предусмотренные Таблицей 2 пункта 2.7. административного регламента. В соответствии с пунктом 6 Таблицы 2 административного регламента собственники зданий, сооружений либо помещений в них в отношении земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, в случаях предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев приобретения прав аренды на земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав общего имущества многоквартирного дома объекты недвижимого имущества предоставляют сообщение получателя муниципальной услуги (получателей муниципальной услуги), содержащее перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке, с указанием их кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров. В представленном истцами пакете документов указанное сообщение отсутствует.

В материалах дела имеется заключение специалиста Семиновича Д.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок, площадью 562 кв.м, с адресным ориентиром: Самарская <адрес> сформирован в результате сопоставления сведений планшета УГА № с данными полученными в ходе полевых измерений характерных точек границ фактически используемого земельного участка методом спутниковых геодезических измерений (определений). Исходя из сравнительного анализа полученного контура границ земельного участка с данными фрагмента кадастровой карты в границах кадастрового квартала № (КПТ № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что территория, фактически занимаемая земельным участком <адрес>, площадью 562 кв.м., состоит из фрагмента земельного участка с кадастровым номером № двух фрагментов земель собственность на которые не разграничена, согласно координатам заключения. В настоящее время для постановки на кадастровый учет земельного участка <адрес>, площадью 562 кв.м, необходимо исправить кадастровую/реестровую ошибку в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости фрагмента территории земельного участка с кадастровым номером №, площадью 436 кв.м. (значение округленно) в соответствии с каталогом координат, приведённым в заключении.

Наличие реестровой ошибки, подтверждается результатами технической инвентаризации, отраженными в ситуационном плане земельного участка, в разделе технического паспорта на индивидуальный жилой дом <адрес>, №, квартал №, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает, что фактически сложившиеся границы земельного участка <адрес>, площадью 562 кв.м на местности существуют более 20 лет.

Аналогичным образом, наличие реестровой ошибки в ЕГРН подтверждается также материалами инвентарного дела на объект недвижимости <адрес>, №.

Так в соответствии с графическим материалом из состава дела от ДД.ММ.ГГГГ видно, что до момента образования земельного участка с кадастровым номером № Российская Федерация, Самарская <адрес>, р-н Ленинский, в границах <адрес>, Маяковского, Братьев Коростелевых, Чкалова, площадью 25 810,7 кв.м, уже в 1971 году у земельного Участка <адрес>, площадью 562 кв.м, на местности существовали границы, при этом по результатам инвентаризации площадь участка на 1971 год составила 581,0 кв.м.

На местности, границы участка <адрес>, площадью 562 кв.м, закреплены элементами стен здания с кадастровым номером №, стенами хозяйственных построек, расположенных на границах участка, ветхими элементами ограждений, состояние которых свидетельствует о том, что данные границы на местности существуют длительное время. В свою очередь, какие либо элементы ограждений и/или межевые знаки, определяющие границы земельного участка с кадастровым номером № на местности отсутствуют.

В результате исправления реестровой ошибки, какие либо наложения, пересечения границ с иными земельными участками у земельного участка <адрес>. площадью 562 кв.м, не возникнет.

Статья 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации не ограничивает право на обращение с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка одного или нескольких собственников объекта недвижимости, расположенного на испрашиваемом земельном участке, с последующей постановкой на государственный кадастровый учет земельного участка.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ «Исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках».

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений расположенных на таких земельных участках.

В силу пункта 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно пункта 4 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 552 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение лицо приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка.

Согласно части 1 статьи 35 ЗК РФ и части 3 статьи 552 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение находящееся на чужом земельном участке к другому лицу оно приобретает правоиспользования соответствующей части земельного участка занятого зданием, строением, сооружением и необходимой для использования на тех же условиях в том же объеме, что и прежний собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 271 ГК РФ, согласно которой при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право на котором представлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается представленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения или сооружения, расположенные на указанных выше земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаем, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Самарской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле» предусмотрено, что земельные участки предоставляются в собственность граждан и юридических лиц бесплатно в порядке и при наличии оснований предусмотренных частями 3,4,8,10,12,13 и 14 настоящей статьи.

В соответствии с частью 8 статьи 9 вышеуказанного Закона расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не представлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР» жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

На земельном участке, указанном в абзаце первом настоящей части, могут располагаться хозяйственные постройки (сарай, гараж или баня) при условии, что они находятся в фактическом пользовании гражданина (граждан), указанного (указанных) в абзаце третьем настоящей части.

Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может оыть предоставлен только данному гражданину (гражданам). Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, не зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном порядке законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть представлен только гражданину (гражданам), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

В соответствии со статьей 6 Постановления Самарской Г. Д. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил застройки и землепользования в городе Самаре» объекты недвижимости, ставшие несоответствующим настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без приведения в соответствии с настоящими Правилами.

Исключения составляют те не соответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры. Применительно к этим объектам постановлением главы города устанавливается срок приведения их в соответствии с настоящими Правилами, нормативами и стандартами.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу статьей 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»),

В соответствии со статьями 8, 22, 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещении.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Споров о границах земельного участка с соседними землепользователями не имеется.

Таким образом, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования.

В судебном заседании установлено, границы земельного участка истцами определены исходя из фактического землепользования с использованием плана границ земельного участка, межевого плана. Границы участка истцов согласованы с собственниками смежных участков, несогласия от смежных землепользователей не поступало, пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеевой С. М., Матвеева Д. В., Щеглова А. Н. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Сидорчевой А. В., Сидорчеву Д. В., Ведяковой И. С., Владимирову С. А., Владимирову А. А., Владимировой А. А., Владимировой Е. Е., Белоусовой Т. В., Русских А. А., Русских Ю. А., Савицкому Г. В., Корчагину А. П. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, в границах улиц Ленинская, Маяковская, Братьев Коростелевых, Чкалова.

Исключить из площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью 436 кв.м., являющийся частью земельного участка площадью 562 кв.м. расположенного по адресу: Самарская <адрес>, занимаемый жилым домом с участком, принадлежащий Матвееву Д. В., Матвеевой С. М. и Щеглову А. Н. по точкам координат указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № от ДД.ММ.ГГГГ выполненной кадастровым инженером Семиновичем Д.Т.:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Матвеевым Д. В. право собственности на 5/36 доли, за Матвеевой С. М. на 6/27 доли, за Щегловым А. Н. на 5/36 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 562 кв.м., занимаемый жилым домом с участком, расположенный по адресу: Самарская <адрес>, по точкам координат согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № от ДД.ММ.ГГГГ выполненной кадастровым инженером Семиновичем Д.Т.:

Условный номер земельного участка №

Площадь земельного участка 562 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка площадью 436 кв.м., являющегося частью земельного участка площадью 562 кв.м. расположенного по адресу: Самарская <адрес>, занимаемого жилым домом с участком, принадлежащего Матвееву Д. В., Матвеевой С. М. и Щеглову А. Н. по точкам координат указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № от ДД.ММ.ГГГГ выполненной кадастровым инженером Семиновичем Д.Т.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на земельный участок, постановки земельного участка на кадастровый учет, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, конфигурации, площади земельного участка, внесения иных записей в Единый государственный реестр недвижимости связанных с исполнением данного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть