Владимирова Елена Валериановна
Дело 9-65/2025 ~ М-4524/2024
В отношении Владимировой Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-65/2025 ~ М-4524/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Красновой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Владимировой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Владимировой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-708/2020 ~ М-243/2020
В отношении Владимировой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-708/2020 ~ М-243/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Купцовой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Владимировой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Владимировой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-708/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2020 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,
с участием истца Владимировой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Е. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Владимирова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее право на получение пенсии по случаю потери кормильца и обязать
ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области назначить ей пенсионные выплаты с 08.09.2019 года в размере, соответствующем ст. 15 ФЗ 400.
Требования истца мотивированы тем, что она в соответствии с законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» имеет право на получение пенсии по потере кормильца. Ее отец, В., <дата> рождения умер 08.09.2019 года, он не был лишен родительских прав и его доход был единственным источником дохода для семьи. В связи с этим истица обратилась в Управление Пенсионного Фонда России №11, откуда получила отказ от 29.10.2019г. №190000154214/1823898/19, мотивированный тем, что не был предоставлен документ, подтверждающий нахождение на иждивении. Отказ истица считает незаконным и нарушающим ее права. На данный момент и на момент смерти отца, истица была студенткой пятого курса очной формы обучения в НОЧУ ВО «Московский Институт Психоанализа» и ей не исполнилось 23 года, следовательно, она ...
Показать ещё...имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Так же, отцом был взят потребительский кредит для оплаты обучения и улучшения условий проживания. На данный момент единственный источник дохода - пенсионные выплаты матери, Е., <дата>.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме и пояснила, что работала в ООО «Макдональдс», но уволилась за 3 месяца до смерти отца, так ка снизилась ее успеваемость в институте и родители приняли такое решение о прекращении ею работы до получения диплома. Отец получал пенсию и подрабатывал. Мама не работала, получала пенсию по старости в размере 8445 рублей. Ранее, она и родители проживали и были зарегистрированы по одному адресу в <адрес>, однако после того, как женился ее брат, из-за конфликтных отношений родители выписались из квартиры в <адрес> и стали снимать жилье. Она с родителями стала проживать в квартире на <адрес> и у ее подруги. Родители зарегистрировались в <адрес>, но там не проживали, г. Серпухов не покидали. Она осталась зарегистрированной в квартире в <адрес>.
Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, свою позицию по иску отразил в письменном отзыве на исковое заявление, из содержания которого следует, что ГУ-Управление ПФР №11 по г.Москве и Московской области не согласно с заявлением Владимировой Е.В. о признании недействительным решение Управления об отказе в назначении пенсии по потери кормильца лицу, не достигшему 23 лет и проходящему обучение на очном (дневном) отделении и обязать назначить пенсию. Управление является государственным учреждением и работает строго в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014г. № 958н, определено, что нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством РФ. При этом не исключается возможность установления факта нахождения на иждивении в судебном порядке. Членами семьи признаются состоявшими на иждивении застрахованного лица, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ). Действующее законодательство РФ предусматривает, что органы Пенсионного фонда РФ занимаются назначением, перерасчетом размеров и выплатой трудовых пенсий, организацией их доставки. Права же по установлению юридического факта нахождения на иждивении не имеет. Для назначения пенсии истцом не представлено никаких документов о нахождении ею на иждивении умершего отца. На дату смерти отца, его дочь Владимирова Е. В., <дата> рождения, достигла возраста 22 года. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) истица является работающей с 17.06.2016г. по 18.03.2019г. в ООО «Макдоналдс» и с 13.03.2019г. по 10.06.2019г. в ООО «Маревен фуд сэнтрал». ООО «Макдоналдс» уплачены страховые взносы по 2019г. включительно.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Владимировой Е. В., <дата> рождения, являются В. и Е. (свидетельство о рождении л.д. 9).
В. умер 08.09.2019 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
03.10.2019 года Владимирова Е.В. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области от 29.10.2019 Владимировой Е.В. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ-400 "О страховых пенсиях" в связи с тем, что не подтвержден факт ее нахождения на иждивении отца В.
Основания и порядок выплаты пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).
В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Закона № 166-ФЗ пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения, по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется, и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (пункт 4 статьи 10 закона "О страховых пенсиях").
Действующее законодательство определяет понятие иждивения в пункте 3 статьи 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которой членами семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Как следует из справки НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа, Владимирова Е.В. в 2016 году поступила в Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский институт психоанализа» в порядке перевода из АНО ВПО «Московский гуманитарный институт имени Е.Р. Дашковой» и в настоящее время обучается по специальности 37.05.01 Клиническая психология (уровень специалитета) на 5 курсе по очной форме обучения. Приказ о зачислении № 219/1 от 02 апреля 2016 года. Срок окончания образовательного учреждения 28 февраля 2021 года.
Стипендия не начисляется и не выплачивается.
Из выписки из домовой книги по <адрес>, следует, что по указанному адресу зарегистрированы: А., Владимирова Е. В.. Также до 20.04.2018 года были зарегистрированы Е. и В., которые выбили в <адрес>.
Е. получает пенсию по старости на январь 2019 года, а также на момент смерти В. размер ее пенсии составлял 8445 рублей 17 копеек.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении Владимировой Е.В. следует, что она работала в ООО «Макдоналдс» с 17.06.2016 года по 18.03.2019 года, а также в ООО «Маревен фуд сэнтрал» с 13.03.2019 года по 10.06.2019 года.
В подтверждение доводов о проживании совместно с отцом, истицей представлено медицинское свидетельство о смерти В., из которого следует, что местом его смерти явился <адрес>, то есть адрес места жительства истца.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности факта нахождения Владимировой Е.В. на иждивении у отца В. в период с июня 2019 года г. по день смерти последнего и о наличии основания для назначения Владимировой Е.В. пенсии по потере кормильца, поскольку судом установлено, что истица и ее родители проживали по одному адресу, истица является студенткой образовательного учреждения на очной форме обучения, собственных доходов не имеет, что свидетельствует о ее нахождении на полном иждивении отца, от которого она регулярно получала материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
При указанных обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Владимировой Е. В. удовлетворить.
Признать право Владимировой Е. В. на получении пенсии по случаю потери кормильца.
Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации №11 по г. Москве и Московской области назначить Владимировой Е. В. пенсию по потере кормильца с 08.09.2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2020 года.
Свернуть