Владимирова Лидия Саметовна

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 17.02.2012 года

Дело 2-38 (2012г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года р. п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при секретаре Шабуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова В.К. к Мартыненко М.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии её с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров В.К. обратился в суд с иском к Мартыненко Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>. В обосновании иска указал истец, что в период с 1992, 1993 года Мартыненко Н.В. проживала в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по <адрес> с его сыном ФИО34., так как состояла с ним в законном браке. Брак у них был зарегистрирован, и в тот период времени у Мартыненко Н.В. была фамилия его сына ФИО34., и они оба были зарегистрированы. С 2006 года его сын разошелся с женой и 24 сентября 2007 года они официально расторгли брак. С 2006 года Мартыненко Н.В. не проживает в его доме, так как они развелись, и она вновь вышла замуж и проживает по <адрес>, но до настоящего времени зарегистрирована по <адрес>. Он и его жена Владимирова Л.С. неоднократно просили Мартыненко Н.В. снятся с регистрационного учета, но она отказывалась, в связи с тем, что у неё нет документов на дом, в котором она сейчас проживает. Брак между его сыном и Мартыненко Н.В. был расторгнут 24.09.2007 года, согласно свидетельства о расторжении брака. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом не сохраняется. Дом по <адрес> принадлежит ему и его жене на праве личной собственности в размере // доля каждого. Мартыненко Н.В. ...

...никакого отношения к их семье и собственности уже не имеет, какого-либо договора на право проживания её в их доме они не заключали. Учитывая то, что он оплачивает все расходы, связанные с пользованием домом (электроэнергия, дрова) и то, что дом ему, его жене и внукам и детям для проживания, просит также учесть, что Мартыненко Н.В.жилым помещением не пользуется, бремя расходов не несет.

В судебном заседании истец Владимиров В.К. и его супруга Владимирова Л.С. свои требования поддержали, уточнили и просили суд признать Мартыненко Л.С. не приобретшей право пользования данным жилым помещением, и снять её с регистрационного учёта, так как она фактически никогда не проживала в их доме. В заявлении они не правильно указали обстоятельства дела. Их сын ФИО34 и бывшая сноха проживали всегда отдельно от них, сначала жили в д. Нагибино им давали муниципальную квартиру, затем они переезжали в п. Южный, оттуда снова вернулись в д. Нагибина. Поскольку нужно было оформлять детские пособия на детей, а прописки у них не было, он согласился с женой прописать всю семью сына в свой дом. Но, несмотря на регистрацию, сын со своей женой Мартыненко Н.В. и детьми проживали отдельно, никогда вещей Мартыненко Н.В. в их доме не было. Обратились они в суд в связи с тем, что Мартыненко Н.В. проживая уже в другой семье, с другим мужем, регистрирует всех своих детей в их доме, которые даже не приходятся им внуками.

Ответчик Мартыненко Н.В. исковые требования признала. По иску пояснила, что действительно она не снимается с регистрационного учета <адрес>, поскольку еще не оформила в свою собственность дом, в котором она фактически проживает в д. Нагибина <адрес>. Подтвердила доводы истца о том, что в спорном доме, в котором она зарегистрирована, она никогда не проживала, и её вещей никогда там не было. У неё была своя квартира в д. Нагибина, им предоставляли от государства её. Затем её бывший супруг ФИО34 решил устроиться на работу в п. Южный и они переехали туда, потеряв жилье в д. Нагибина. Через непродолжительное время они снова вернулись в д. Нагибина и уже жили в доме сестры бывшего супруга, а родители Владимировы зарегистрировали их в своем доме, чтобы они могли оформить детский пособия на детей. Затем они с супругом разошлись и она в настоящее время живет в своем доме по <адрес> д. Нагибина, но в свою собственность дом она пока не оформила.

Представитель УФМС России по Свердловской области в Пышминском районе ФИО38 просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.

Выслушав объяснения истца Владимирова В.К., третье лицо на стороне истца Владимирову Л.С., ответчика Мартыненко Н.В., показания свидетелей ФИО39., ФИО40., ФИО41., исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от 04.12.1998 года Владимирову В.К. и Владимировой Л.С. передана в совместную собственность квартира, общей площадью // кв.м., расположенная по <адрес>. Договор был зарегистрирован в Пышминском БТИ 25.12.1998 года за № 3166, (л.д.9-11).

Как следует из справки Четкаринского территориального Управления по адресу: Свердловская область Пышминский район д. Нагибина <адрес> зарегистрированы: Владимиров В.К., Владимирова Л.С., ФИО34, ФИО47, ФИО48, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Мартыненко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО51, ФИО34, ФИО53, ФИО54, ФИО41, (л.д.13-14).

Свидетели ФИО39., ФИО40., ФИО41 пояснили, что Мартыненко Н.В. ранее приходилась супругой ФИО34, в связи, с чем видимо и была зарегистрирована в доме у истца. Однако в этом доме она не проживала никогда, вещей её никогда не было. С момента, когда Мартыненко Н.В. стала проживать с ФИО34., они жили отдельно от родителей. В настоящее время Мартыненко Н.В. и ФИО34. брак расторгли и Мартыненко Н.В. живет с другим мужчиной, от которого имеются совместные дети, проживает она в своем доме в д. Нагибино <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В жилом помещении имеют право проживать члены семьи собственника.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО34 и ФИО Н.В. 05.10.2007 года прекращен, (л.д.18).

ФИО34 приходится сыном истцу Владимирову В.К. и Владимировой Л.С., согласно свидетельства о рождении, (л.д.17).

Согласно сведениям из паспорта ответчик Мартыненко Н.В. зарегистрировала брак с ФИО68, 18.12.2009 года, (л.д.32-33).

Как следует из представленных доказательств, ответчик Мартыненко Н.В. не является членами семьи собственника жилого помещения в рамках ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, поскольку родственником собственнику не является, кроме того, с момента регистрации в спорном жилом помещении, никогда совместно с собственниками не проживала в принадлежащем им жилом помещении и не вела с ними совместное хозяйство.

Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришел к выводу, что ответчик не приобрела свое право пользования спорным жилым помещением.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № 208 Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного Мартыненко Н.В. следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением и в связи с этим она подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Владимирова В.К. к Мартыненко Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии её с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мартыненко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку с<данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Мартыненко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты> по <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд.

Судья подпись Е.А. Шабловская