Владимирская Алена Викторовна

Дело №2-5458/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

с участием представителя истца Макаровой Е.П. по доверенности Зинченко М.С., третьего лица - Владимирской Алёны Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2014 года в городе Волгограде дело по исковому заявлению Макаровой Е. П. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... (гос. рег. знак №...) под управлением Альферовича И. С., автомобиля ... (гос. рег. знак №... под управлением Владимирской А. В. и автомобиля ... (гос. рег. знак №... 34), принадлежащего на праве собственности Макаровой Е. П.. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля ... (гос. рег. знак №... 34) Альферович И.С., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность виновника на момент события была застрахована в ОАО «РСТК» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС № №...). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Макарова Е.П. обратилась в ОАО «РСТК» - Филиал в ... с заявлением о возмещении ущерба. К заявлению приложила все необходимые документы, что подтверждается копией реестра документов, представила ...

Показать ещё

...автомобиль на осмотр страховщику. Однако ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел, письменного отказа в адрес истца не направил.

Макарова Е.П. обратилась к независимому оценщику для определения размера ущерба. Согласно Экспертного заключения №... «...» размер ущерба в части стоимости восстановительного ремонта составил ... коп. с учетом износа. Кроме того, согласно Отчета №... автомобиль ... (гос. рег. знак №... 34) дополнительно утратил товарную стоимость, размер которой составил ...

С учетом изложенного, просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере ... коп., расходы на услуги автоэкспертной организации в размере ... коп., штраф за неисполнение добровольно законного требования потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом потребителю, компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... коп., расходы на доверенность ... руб., на отправку телеграммы ... коп.

В судебное заседание истец Макарова Е.П. не явилась, свои интересы по доверенности доверила представлять Зинченко М.С.

Представитель истца по доверенности Зинченко М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «РСТК» извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не представил.

Третье лицо Владимирская А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п.45 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик в установленный пунктом 45 Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.

В силу ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).

Согласно ст. 12 данного закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

Как было указано выше, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которою нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданскою оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Такое условие публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно закреплено и в подпункте "а" пункта 60 Правил.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... (гос. рег. знак №... 34) под управлением Альферовича И. С., автомобиля ... (гос. рег. знак №... под управлением Владимирской А. В. и автомобиля ... (гос. рег. знак №...), принадлежащего на праве собственности Макаровой Е. П..

Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля ... (гос. рег. знак №... 34) Альферович И.С., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность виновника на момент события была застрахована в ОАО «РСТК» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС № №...).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Макарова Е.П. обратилась в ОАО «РСТК» - Филиал в ... с заявлением о возмещении ущерба. К заявлению приложила все необходимые документы, что подтверждается копией реестра документов, представила автомобиль на осмотр страховщику. Однако ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел, письменного отказа в адрес истца не направил.

Макарова Е.П. обратилась к независимому оценщику для определения размера ущерба. Согласно Экспертного заключения №... «...» размер ущерба в части стоимости восстановительного ремонта составил ... коп. с учетом износа.

Кроме того, согласно Отчета №... автомобиль ... (гос. рег. знак №... 34) дополнительно утратил товарную стоимость, размер которой составил ...

Представленные истцом отчеты в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

Оснований не доверять представленным оценкам у суда не имеется, поскольку данные документы соответствуют требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности специалистов, судом не установлено. Отчеты об оценке оформлены надлежащим образом, обоснованны, не имеют противоречий, их выводы представляются ясными и понятными.

С учетом изложенного суд при определении суммы причиненного ущерба автомобилю ... (гос. рег. знак №... 34) исходит из указанных в данном представленном отчете размеров, а именно: стоимость восстановительного ремонта с учетом его износа – ... коп. и сумма утраты товарной стоимости – ...

Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. (п. «в» ст.7 Закона).

Таким образом, с ОАО «РСТК» подлежит взыскать страховое возмещение ...

Кроме того, в результате неправомерных действий страховой компании были нарушены права Макаровой Е.П. как потребителя, она испытывала нравственные страдания, связанные с незаконным удержанием ее личных денежных средств.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой ГК и статьей 151 Гражданского Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организации или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку заявление страхователя о возмещении ущерба было исполнено страховщиком ненадлежащим образом, считаю, что действиями страховой компании нарушены права истца как потребителя, в связи с чем, Макарова Е.П. испытывала нравственные страдания, связанные с причинением ему морального вреда. В данном конкретном случае суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика ... рублей в счет компенсации причиненных нравственных страданий.

Также за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя влечет наложение на ответчика штрафа в обязательном порядке в силу следующих оснований.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных упомянутым Законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 2 указанного Постановления если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи ЗЗЗ.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что: исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу части статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Отношения, по договору обязательного страхования риска гражданской ответственности, возникшие между Макаровой Е.П. и ОАО «РСТК» являются предметом регулирования Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в РФ». Упомянутые Закон РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Закон РФ от 27.11.1992г. №... «Об организации страхового дела в РФ» содержат нормы права, регулирующие отношения в сфере страхования, но не содержат положений о правах страхователей на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины, о компенсации морального вреда.

Поскольку отношения, по договору обязательного страхования возникшие между потерпевшим (выгодоприобретателем) Макаровой Е.П. и ОАО «РСТК» являются результатом использования (реализации) Макаровой Е.П. прав предоставленных ему договором обязательного страхования заключенным между ней и ОАО «РСТК» на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то, в соответствии с разъяснениями приведенными в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ между Макаровой Е.П. и ОАО «РСТК» возникли правоотношения, в части, не урегулированной специальными законами подпадающие под действие общих положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992г. №... «О защите прав потребителей» (далее – Закон) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что заявление страхователя о возмещении ущерба было исполнено страховщиком ненадлежащим образом, с последнего подлежит взысканию штраф, предусмотренный ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб., которые подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ

Данные расходы мировой судья возлагает на ответчика ОАО «РСТК», что не противоречит закону, и в соответствии со ст.56 ГПК РФ, подтверждено чеками об оплате.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании расходов в размере ... руб. по составлению отчетов об оценке.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между истцом и его представителем Зинченко М.С. был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно данному договору и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги Зинченко М.С. в размере ... руб. за оказание юридической помощи по взысканию страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя частично в размере ... руб., а также судебные расходы по оформлению доверенности ... руб., по отправке телеграммы ...

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макаровой Е. П. к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Макаровой Е. П. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... копеек, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы по оплате независимых оценок в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в ... рублей., расходы по оплате доверенности ... рублей, расходы на отправку телеграммы ...

Взыскать с ОАО «РСТК» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд ....

...

Судья Е.А. Мягкова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть