Владычных Анастасия Михайловна
Дело 2-662/2015 ~ М-591/2015
В отношении Владычных А.М. рассматривалось судебное дело № 2-662/2015 ~ М-591/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лыковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Владычных А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Владычных А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-662/2015г.
ЗАОЧНОЕ РЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Карагай 30 июля 2015 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В.,
при секретаре Филимоновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Карагайское. сельское поселение» к Деменевой О.Н. о прекращении права собственности Владачных А.Н. (Николаевны) на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования «Карагайское сельское поселение» на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования «Карагайское сельское поселение» обратилась с иском к ответчику о прекращении права собственности:
Владычных А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в размере <данные изъяты>., принадлежащую ей на основании свидетельства серии <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», признанную невостребованной Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и о признании права собственности за муниципальн'ым образованием «Карагайское сельское поселение» на указанную земельную долю.
Свои требования мотивирует следующим образом.
<адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О юридическом закреплении прав собственности на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных предприятиях», в соответствии с которым гражданам, работающим в <данные изъяты>», на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохо...
Показать ещё...зяйственных угодий по адресу: <адрес>, <адрес>». Земельный участок находится на территории Карагайского сельского поселения. № выдано свидетельство серии <данные изъяты> № на имя Владычных А.Н. (Николаевны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с требованиями Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения в редакции ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ, список невостребованных земельных долей опубликован в газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Газета «<адрес>», в соответствии с Постановлением главы Карагайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информационном обеспечении предоставления земельных участков», является официальным средством массовой информации <адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района.
Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Карагайского сельского поселения Карагайского муниципального района, <адрес>.
Для утверждения списка невостребованных долей администрации Карагайского муниципальнго района в газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Общее со6рание участников общей долевой собственности колхоза «Россия» на основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте, не состоялось.
Невостребованные Карагайского сельского ДД.ММ.ГГГГ № доли были утверждены Постановлением Главы администрации поселения «Об утверждении невостребованных долей» от Истец, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Деменева О.В. в судебном заседании не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте), без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
В соответствии со статьей 12.1. Закона об обороте, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, или собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
Статья 12.1 Закона об обороте не подразумевает образование участка в счет невостребованных долей для подачи иска в суд, так как признание права муниципальной собственности происходит на земельные доли, сделки с которыми, в соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об обороте, совершаются без выделения земельного участка в счет земельной доли.
Закон об обороте также предоставляет право органу местного самоуправления в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать ее (без выделения в участок) сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности (п. 4 ст. 12 Закона об обороте).
Процедура обязательного выделения зеl\;елыюго участка в счет невостребованных земельных долей для последующей подачи заявления о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок, отменена с ДД.ММ.ГГГГ (Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения»).
В соответствии с требованием Закона об обороте, список невостребованных земельных долей был опубликован в приложении к газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Газета «<адрес>», в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 293-п «О реализации <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», является официальным средством массовой информации <адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района.
Список невостребованных земельных долей был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Карагайского сельского поселения и <адрес>.
Для утверждения списка невостребованных долей администрация Карагайского сельского поселения в газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о про ведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
В связи с неявкой собственников, собрание не состоялось.
Постановлением главы администрации Карагайского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей.
Как следует из материалов дела, земельная доля в размере <данные изъяты> принадлежащая Владычных А.Н. , до ДД.ММ.ГГГГ не была востребована.
Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Владычных А.Н. умерла
ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ответа на запрос от нотариуса Карагайского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Владычных А.Н. заведено наследственное дело, наследником является Деменевой О.Н..
Следовательно, как при жизни Владычных А.Н. так и после ее смерти, земельная доля в размере 8,4 га осталась невостребованной, что также подтверждается информацией из Росреестра.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Так как Владычных А.Н. не распорядилась в течение трех лет земельной долей в размере 8,4 га. и нет сведений о распоряжении данной земельной долей наследниками Владычных А.Н., то ее долю следует признать невостребованной, прекратить на нее право собственности Владычных А.Н.
Поскольку указанная земельная доля находится на территории Карагайского сельского поселения, следует признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, принадлежащую Владычных А.Н. на основании свидетельства серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
<адрес>, <адрес>», признанную невостребованной постановлением главы администрации Карагайского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШ И Л:
Прекратить право собственности Владычных А.Н. (Николаевны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на земельную долю в размере <данные изъяты>, принадлежащую ей на основании свидетельства серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной Постановлением главы администрации Карагайского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №
Признать право собственности за муниципальным образованием «Карагайское сельское поселение» на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ранее Владычных А.Н. (Николаевны) на основании свидетельства серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-В течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Подюкова
Свернуть