Владыкин Владислав Николаевич

Дело ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г.Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка-Псков» к Шакирзянову Рамилю Рашидовичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к Шакирзянову Р.Р. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, в обоснование которого указано, что 17.11.2015 года в 13 часов 10 минут инспектором ГИБДД УМВД России по г. Пскову составлен протокол о задержании транспортного средства марки ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности В.В.Н., под управлением ответчика.

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем Шакирзяновым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

17.11.2015 года в 14 часов 00 минут данное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков».

Стоимость услуги хранения транспортного средства категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонны, помещенного на специализированную стоянку, с 31.01.2015 года составляет 50 рублей за один час хранения, перемещение транспортного средства (Постановление Администрации Псковской области от 06.07.2012 г. № 352 «О размерах платы за перемещение и хранение задержанных т...

...ранспортных средств на специализированных стоянках» в ред. от 31.12.2014 № 643).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Поскольку ответчиком Шакирзяновым Р.Р. не принято мер по оплате хранения транспортно средства, которое находится на стоянке до настоящего времени, имеется задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке с 17.11.2015года 14 часов 00 минут по 15.05.2017 года 00 часов 00 минут в размере 654500 рублей, а также за перемещение транспортного средства на стоянку в сумме 1400 рублей, в общей сумме 655900 рублей.

ООО «Спецстоянка-Псков» в добровольном порядке уменьшило размер исковых требований и просит суд взыскать в Шакирзянова Р.Р. задолженность за перемещение и хранение транспортного средства за два месяца в размере 77000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2510 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего 81510 рублей.

Представитель истца Л.О.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходе рассмотрения дела доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Шакирзянов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в его отсутствие, а также возражений по иску не представил.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно материалам дела ответчик уведомлялся неоднократно о месте и времени разбирательства дела по месту его регистрации, заказными письмами с уведомлениями. Судебные извещения вернулись в Псковский районный суд с отметкой «истечение срока хранения».

Таким образом, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо В.В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворении исковых требований, указав, что не является собственником автомобиля ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак ***, поскольку передал по договору купли-продажи от 20.11.2015г. автомобиль покупателю П.М.Г., о дальнейшей его судьбе транспортного средства ему ничего не известно.

С учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, в том числе п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

На территории Псковской области такой порядок установлен Законом Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств".

В соответствии со ст. 5 Закона области плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В силу ст. 6 Закона области возврат задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (ст. 7 Закона области).

В соответствии с п. 6 Порядка помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и выдачи, утвержденного Решением Псковской городской думы № 188 от 30.06.2006 года (в редакции решения Псковской городской думы № 958 от 23.10.2009 года) плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется в круглосуточном режиме.

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок 05 мая 2015 года, приказ № 108 местом хранения задержанных транспортных средств является: Псковская область, Псковский район, д. Неелово-2, ул. Юбилейная, д. 1-А.

Согласно Соглашению от 10.03.2015 года о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ОВД передает задержанное транспортное средство, а ООО "Спецстоянка-Псков" осуществляет их транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу. Данным соглашением определяются обязанности ООО "Спецстоянка-Псков" производить круглосуточный прием, транспортировку, хранение, учет и выдачу задержанных сотрудниками ОВД транспортных средств (л.д. 20-22)

Судом установлено, что 17.11.2015 года 13 час. 10 мин. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову составлен протокол о задержании транспортного средства марки «ВАЗ» 21013, государственный регистрационный знак ***, под управлением Шакирзянова Р.Р. (л.д. 8).

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение Шакирзяновым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 36).

Из протокола № 461 осмотра транспортного средства следует, что 17.11.2015 года в 14 часов 00 минут автомобиль марки «ВАЗ 21013», государственный регистрационный знак ***, был помещен на вышеназванную муниципальную специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Спецстоянка-Псков" (л.д. 9).

Из карточки учета транспортного средства МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области следует, что автомобиль «ВАЗ 21013», государственный регистрационный знак ***, с 18.07.2015 года зарегистрирован на имя В.В.Н. (л.д. 10).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 г.Пскова от 18.11.2016г. Шакирзянов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации (л.д. 37).

Как следует из пояснений представителя истца, с момента задержания до настоящего времени транспортное средство находится на хранении на стоянке ООО "Спецстоянка-Псков".

Постановлением Администрации Псковской области от 06.07.2012 г. № 352 «О размерах платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» (в ред. от 31.12.2014 № 643) установлены следующие тарифы: перемещение транспортного средства - 1400 руб., хранение транспортного средства категории "В" и "Д" массой до 3,5 тонны - 50 руб. за один час хранения.

Согласно расчету истца задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке автомобиля «ВАЗ 21013» за период с 17.11.2015 года 14 час. 00 мин. по 15.05.2017 года 00 час. 00 мин. составляет в размере 654500 руб. (13090 час. х 50 руб. /час), а также за перемещение транспортного средства на стоянку в сумме 1400 руб., в общей сумме 655900 руб.

По настоящему делу истец просил о взыскании с ответчика задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 77000 руб., из которых 75600 руб. (1512 час. х 50 руб.) задолженность за хранение, 1400 руб. - задолженность за перемещение транспортного средства (л.д. 6).

Соглашаясь с обоснованность иска, полагая, что Шакирзянов Р.Р. является надлежащим ответчиком по делу, суд учитывает, что частью 11 ст. 27.13 Кодекса об административным правонарушениях Российской Федерации установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 628-О от 23.04.2013 г., следует, что положения ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускали и не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

С учетом вышеназванных норм материального права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 628-О от 23.04.2013 г. и, учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в заявленном размере должны быть возложены на ответчика, в силу прямого указания специальной нормы, регулирующей спорные отношения (п. 11 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации), как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, которое задержали при управлении транспортным средством и которому своевременно было известно о помещении автомобиля на специальную стоянку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2510 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах. При разрешении заявления истца об оплате расходов на представителя суд исходит из того, что требования о взыскании с ответчика данных расходов подлежат удовлетворению полностью. Из материалов дела усматривается, что представитель Л.О.А. участвовала в одном судебном заседании. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о взыскании с Шакирзянова Р.Р. в пользу ООО "Спецстоянка-Псков" расходы на оплату услуг представителей в размере 2000 рублей, подтверждение договором на оказание юридические услуг от 03.03.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шакирзянова Рамиля Рашидовича в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 77000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2510 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.