Власенков Роман Александрович
Дело 2-115/2019 ~ М-113/2019
В отношении Власенкова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-115/2019 ~ М-113/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тымкивом Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власенкова Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власенковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2-115/2019
УИД 40RS0010-02-2019-000156-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Спас-Деменск 10 декабря 2019 г.
Кировский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в г. Спас-Деменске в составе:
Председательствующего Тымкив Г.И.
При секретаре Молчановой О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Спас-Деменского района Калужской области в интересах несовершеннолетних детей к Тиханской Светлане Олеговне о возложении обязанности оформить в общую собственность жилое помещение с определением размера долей на имя ответчика, супруга и детей,
У С Т А Н О В И Л:
09 октября 2019 г. Прокурор Спас-Деменского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей к Тиханской Светлане Олеговне о возложении обязанности оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определением размера долей на имя ответчика, супруга и детей по следующим основаниям: Тиханская С.О. имеет двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тиханской С.О, приобретшей право на дополнительную меру государственной поддержки при рождении второго ребенка и последующих детей на основании решения ГУ Управления ПФ РФ в Юхновском районе Калужской области от 22 мая 2013 г. № 9 был выдан государственный сертификат на материнский капитал, серия МК-5 <данные изъяты>.
30 января 2017 г. Тиханская С.О. в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского семейного капитала на оплату реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства осуществляемой без привлечения строительной организации, дала нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в общую собственность жил...
Показать ещё...ого помещения, приобретаемого на средства материнского капитала, расположенного по адресу: <адрес> на имя супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала.
20 апреля 2017 года на основании Решения отдела ПФ РФ в Юхновском районе Калужской области денежные средства размере 408960 руб. 50 коп. ГУ ПФР в Кировском районе Калужской области были направлены на оплату реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, без привлечения строительной организации.
Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве № от ДД.ММ.ГГГГ является Тиханская Светлана Олеговна. Дети и супруг не были включены в свидетельство о праве собственности.
Непринятие ответчиком действий по оформлению в общую собственность жилого помещения, приобретенного на средства материнского капитала, на имя несовершеннолетних детей с определением по соглашению размера долей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского капитала на улучшение жилищных условий нарушает права, свободы и законные интересы несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истец пом.прокурора Спас-Деменского района Калужской области Гычин А.Н. отказался от исковых требований, поскольку ответчик Тиханская С.О. до вынесения судебного решения оформила в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик Тиханская С.О., заинтересованное лицо Власенков Р.А., представитель третьего лица – отдел Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Калужской области Сорокина Н.Е., действующая на основании доверенности № 2/1823 от 09 июля 2018 года, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 22О п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований сделан истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 22О-222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Спас-Деменского района Калужской области от иска.
Производство по делу по иску Прокурора Спас-Деменского района Калужской области в интересах несовершеннолетних детей к Тиханской Светлане Олеговне о возложении обязанности оформить в общую собственность жилое помещение с определением размера долей на имя ответчика, супруга и детей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калужский Облсуд через районный суд постоянное судебное присутствие в городе Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Г.И.Тымкив
СвернутьДело 2-2-92/2022 ~ М-2-68/2022
В отношении Власенкова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2-92/2022 ~ М-2-68/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тымкивом Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власенкова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власенковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2- 92/2022
УИД 40RS0010-02-2022-000069-57
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Спас-Деменск 21 июня 2022 г.
Кировский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего Тымкив Г.И.
При секретаре Молчановой О.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязенкиной Юлии Юрьевны к Администрации МР «Спас-Деменский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областях, Власенкову Роману Александровичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2022 года Вязенкина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации МР «Спас-Деменский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областях, Власенкову Роману Александровичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1,<данные изъяты> года рождения, которая имела в собственности земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО19-Деменск <адрес>. На данном земельном участке располагался жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты> года постройки, который принадлежал матери ФИО27 (добрачная ФИО28) ФИО17 ФИО2, <данные изъяты> года рождения. У ФИО4 было трое детей-ФИО10, ФИО18 и ФИО17. ФИО3 умер в 1943 году. В 1948 году мать ФИО4 и сын ФИО10 по решению горисполкома разделили дом по 17/31 и 14/31 доли соответственно. В 1967 году ФИО4 подарила свои 17/31 доли дочерям ФИО6 и ФИО27 (ФИО28) ФИО17. ФИО10 умер в <данные изъяты> году, принадлежащие ему 14/31 доли наследовал его сын ФИО11, который в 1999 году завещал свою долю ФИО31 (добра...
Показать ещё...чная ФИО30) Ю.Ю. ФИО11 умер в 2003 году. Свою долю в праве на дом ФИО29 (добрачная ФИО28) ФИО16, умершая в 2011 году, завещала в 1987 году Власенкову Роману Александровичу, который отказывается от своей части наследства в пользу истца. Вязенкина Ю.Ю. фактически приняла наследство, так как с момента смерти всех наследодателей и по настоящее время пользуется земельным участком и домом, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи. В 6-ти месячный срок со дня открытия наследства истец к нотариусу не обращалась.
Представитель истца Вязенкиной Ю.Ю. – Рябенкова О.А. (нотариальная доверенность от 01 апреля 2022 года 40 АВ 1152498) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации МР «Спас-Деменский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Власенков Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что Вязенкина Ю.Ю. фактически вступила в право наследования земельным участком и жилым домом, поскольку в течение 6 месяцев после смерти Морозова В.С. и до настоящего времени фактически следит за состоянием дома, занимается его ремонтом и ухаживает за земельным участком. Отказывается от своей доли наследства в пользу Вязенкиной Ю.Ю.
Ответчик представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к выводу, что иск Вязенкиной Ю.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью 0,07 га, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО19-<данные изъяты> <адрес>.
На данном земельном участке располагался жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты> года постройки, который принадлежал матери ФИО27 (добрачная ФИО28) ФИО17 ФИО2, <данные изъяты> года рождения.
Согласно выписок из Единого государственного Реестра недвижимости № КУВИ№ и № КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО19-<данные изъяты>, <адрес> ни за кем не зарегистрировано.
ФИО4 и её мужа ФИО5 имели троих детей - ФИО18, ФИО17 и ФИО10.
ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 <адрес>);
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО24(актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 <адрес>). После заключения брака жене присвоена фамилия –ФИО29.
ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Н-Александровском с/с ФИО19-<адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО25 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9-<адрес> Управления МВД по <адрес>). После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО27.
ФИО10 родился в 1906 году, запись акта о его рождении не сохранилась.
ФИО3 умер в 1943 году.
Согласно Технической инвентаризации домовладения, расположенного по адресу г. ФИО19-<данные изъяты>
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО19-Деменской нотариальной конторы, ФИО4 подарила свои 17/31 доли дочерям ФИО6 и ФИО27 (ФИО28) ФИО17.
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО19-Деменском отделе ФИО9 <адрес>).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО10 14/31 доли домовладения, расположенного по адресу г. ФИО19-Деменск <адрес> унаследовал его сын ФИО11.
В деле имеется завещание ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое имущество он завещал ФИО13
ФИО11 умер 21.02. 2003 года (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Райотделе ФИО9 г. ФИО19-<адрес>).
ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество Власенкову Роману Александровичу.
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ФИО9 Администрации МР «ФИО19-<адрес>»).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала жилой дом (всю принадлежащую ей долю в праве собственности) и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> г. ФИО19-<данные изъяты> <адрес> - Рябенковой Ю.Ю.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ФИО9 Администрации МР «ФИО19-<адрес>»).
В деле имеется свидетельство о заключении брака I-НК №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Вязенкиным А.С. и Рябенковой Ю.Ю. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ФИО9 Администрации МР «ФИО19-<адрес>») После заключения брака жене присвоена фамилия –Вязенкина.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
Как видно из справки нотариуса Спас-Деменского района Калужской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заведено наследственное дело № по заявлению Рябенковой Юлии Юрьевны (после регистрации брака Вязенкиной) о принятии наследства. 26 ноября 2003 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде денежной компенсации на оплату ритуальных услуг.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из представленных истцом доказательств, показаний представителя истца, ответчика, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что фактическое принятие наследства Рябенковой Ю.Ю. после смерти ФИО1, ФИО12, ФИО11 является доказанным.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю.
В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Власенков Р.А. отказался от наследственных прав на земельный участок и жилой дом в пользу Вязенкиной Ю.Ю.
Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск Вязенкиной Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> г. ФИО19<данные изъяты> <адрес> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Вязенкиной Юлии Юрьевны к Администрации МР «Спас-Деменский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областях, Власенкову Роману Александровичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования-удовлетворить:
Признать за Вязенкиной Юлией Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. ФИО19-<адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:35, площадью 0,07 га. и жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО19-<данные изъяты> <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Облсуд через Кировский суд (г.ФИО19-Деменск) в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: Г.И. Тымкив
Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2022 г.
СвернутьДело 5-439/2011
В отношении Власенкова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-439/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сосновоборском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пиуновой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власенковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ