Власов Николай Родионович

Дело № 2-943/12

Решение

Именем Российской Федерации

г. Вологда 16 апреля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Концевого П.Е. к Лоховинину А.Н., Мерцалову А.Н., Шуклову Р.А., гаражно-строительному кооперативу «Звезда» ОГРН № о признании недействительным протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в должности председателя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что протоколом внеочередного собрания членов ГСК «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ответственного лица для предоставления отчета о проделанной работе – Лоховинина А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ состоялось второе внеочередное собрание членов ГСК «Звезда», на котором было избрано правление, ревизионная комиссия и председатель кооператива Концевой П.Е.. ДД.ММ.ГГГГ состоялось третье общее собрание членов ГСК «Звезда», на котором был принят отчет правления, ревизионной комиссии и председателя ГСК. Больше общих собраний не проводилось и заявлений на проведение собрания не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были зарегистрированы изменения сведений о юридических лицах на основании протокола ГСК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного протокола досрочно прекратил полномочия председатель ГСК Концевой П.Е., был избран председателем Лоховинин А.Н., сменился адрес ГСК. Данные решения в соответствии с уставом ГСК «Звезда» относятся к исключительной компетенции общего собрания. Общее собрание по данным вопросам не проводилось. Протокол ГСК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ был подписан Лоховининым А.Н., Мерцаловым А.Н., Шукловым Р.А., которые членами ГСК «...

Показать ещё

...Звезда» не являются. Просит суд признать протокол ГСК «Звезда», на основании которого внесены изменения в сведения о юридических лицах, содержащиеся в ЕГРЮЛ, недействительным. Восстановить в должности председателя Концевого П.Е.. Обязать ответчика возместить расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей.

Истец и его представители Баданин А.С., Вологдин А.Л. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был избран председателем ГСК. Ранее в налоговой инспекции был зарегистрирован в качестве председателя Остапенко, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, более никто не числился. В налоговой инспекции документов не нашли и было решено признать документы недействительными, утерянными. Лоховинин передал ему ключи от вагончика и тетрадь, более документов не было. Печать также не нашли. В ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировали все необходимые документы и печать. Никакого собрания в ДД.ММ.ГГГГ. не было.

Ответчик Мерцалов А.Н. исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что высшим органом власти ГСК является собрание членов кооператива. ДД.ММ.ГГГГ собрание проводилось, были расклеены объявления о проведении собрания. До ДД.ММ.ГГГГ функции председателя ГСК «Звезда» ОГРН № выполнял Лоховинин, он открыл расчетный счет, заключил договоры. ДД.ММ.ГГГГ Концевой П.Е. переделал реквизиты их кооператива и по реквизитам оказалось, что он является председателем их кооператива. Собрание проводили Лоховинин, он и Шуклов. О смене реквизитов им стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Лоховинин был избран председателем ГСК в ДД.ММ.ГГГГ., собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ еще раз подтвердили его полномочия. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ был выполнен юридически неграмотно, была техническая ошибка, собрание собиралось срочно, обзванивали всех людей, на самом деле на собрании присутствовало не менее 200 человек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мерцалов А.Н. пояснял, что истец не вправе обращаться в суд с исковыми требованиями, так как относится к другому кооперативу «Звезда». Имеются сведения из налоговой инспекции, согласно которым зарегистрированы два кооператива «Звезда» по одному адресу. У одного кооператива ОГРН оканчивается на 209, у второго на 56. Они не оспаривают, что председателем кооператива (ОГРН №) является Концевой, у них кооператив с ОГРН № Его гараж находится за пределами территории кооператива, организованного в 1987 году. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов кооператива, где председателем был избран Лоховинин, то есть его полномочия были подтверждены.

Представитель ответчика ГСК «Звезда» ОГРН № по доверенности Чендраков Р.О. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что общего собрания не было, используя сложившееся положение, Мерцалов, Лоховинин и Шуклов зарегистрировали себя в качестве членов правления. ДД.ММ.ГГГГ никакого общего собрания не проводилось. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Звезда» ОГРН № был Концевой.

Ответчик Шуклов Р.А., ответчик Лоховинин А.Н., в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица Павлючук В.В., Стрельцов Л.В., Короткий В.И., Власов Н.Р. исковые требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо Павлючук В.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что он ничего не знал о собрании ДД.ММ.ГГГГ, он ничего не подписывал.

Третье лицо Стрельцов Л.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, когда проводилось первое собрание, была поставлена задача Лоховинину разобраться в документах. На втором собрании ДД.ММ.ГГГГ председателем был избран Концевой. Он, Стрельцов Л.В., является членом ревизионной комиссии, о собрании ДД.ММ.ГГГГ он не знал, ему заявления о проведении данного собрания не поступало.

Третье лицо Власов Н.Р. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что он состоит в кооперативе с ДД.ММ.ГГГГ года, правление избиралось согласно устава. Последним председателем был Болдин, но он потом заболел, и каким-то образом членские взносы стал собирать Лоховинин. На собрании в ДД.ММ.ГГГГ года председателем выбрали Концевого П.Е.. Последнее собрание было в ДД.ММ.ГГГГ года. Собрание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, он о данном собрании ничего не слышал.

Третье лицо Кравцов И.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ГСК «Звезда» ОГРН № в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что он является ч ДД.ММ.ГГГГ года членом ГСК «Звезда», знает, что были проведены общие собрания в марте и ДД.ММ.ГГГГ., о том, что собрание проходило ДД.ММ.ГГГГ не слышал. В ДД.ММ.ГГГГ. председателем ГСК был выбран Концевой П.Е.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что он является членом ГСК «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ., он присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ Собрание проводилось рядом с его гаражом, на собрании было около 150-200 человек, Мерцалов был руководителем собрания.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду показал, то он является членом ГСК «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ., о том, что будет собрание в октябре по поводу выяснения прав председателя Лоховинина - ему сказали ребята. На собрании было около 200 человек, на собрании присутствовал Концевой. Было две кандидатуры на пост председателя: Лоховинин и Концевой. Одна половина собрания проголосовала за Лоховинина, другая половина воздержалась.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, приходит к следующему.

Согласно протоколу учредительного собрания № гаражно-строительного кооператива «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден гаражно-строительный кооператив «Звезда», утвержден устав кооператива «Звезда».

В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания владельцев гаражей гаражно-строительного кооператива «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления кооператива «Звезда» избран Концевой П.Е..

Согласно протокола гаражно-строительного кооператива «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращены полномочия председателя ГСК «Звезда» Концевого П.Е., председателем избран Лоховинин А.Н., сменено место нахождение кооператива, принято решение об осуществлении регистрации кооператива по адресу: <адрес>. Принято решение об осуществлении регистрации изменений в учредительных документах кооператива.

Из норм действующего законодательства следует, что гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Исходя из положений ч.2 ст.116 ГК РФ основой действия кооператива является его устав, который должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, наряду с действующим законодательством устав потребительского кооператива служит юридической основой, обеспечивающей участие кооператива в гражданских, административных, земельных и других правоотношениях. Нормы устава обязательны для регулирования внутрикооперативных отношений. В случае возникновения споров в данных отношениях правоприменительные органы основываются как на положениях законодательных актов, так и на уставе потребительского кооператива.

Согласно Устава гаражно-строительного кооператива «Звезда», утвержденного общим собранием членов ГСК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание членов ГСК является высшим органом управления.

На основании п.12.12 Устава член ГСК вправе обжаловать в суде решение общего собрания или решение Правления ГСК, которые нарушают его права и законные интересы.

Из сведений, представленных МИФНС России № по <адрес>, следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрированы ГСК «Звезда» ОГРН № и ГСК «Звезда» ОГРН №

При вынесении решения суд не принимает во внимание довод ответчика Мерцалова А.Н. о том, что истец не имеет право обжаловать протокол общего собрания, как не являющийся членом ГСК «Звезда» ОГРН № поскольку данный довод опровергается представленными сведениями.

Из, имеющейся в материалах гражданского дела, копии регистрационного дела ГСК «Звезда» ОГРН №, следует, что решением о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ возложены полномочия председателя на Концевого П.Е., решением о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы изменения в учредительные документы юридического лица, заявление подано Концевым П.Е.. Решением о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано возложение полномочий председателя ГСК на Лоховинина А.Н., прекращены полномочия Концевого П.Е..

На основании вышеизложенных действий по регистрации изменений, внесенных в реестр юридических лиц, в отношении ГСК «Звезда» ОГРН №, судом сделан вывод о том, что Концевой П.Е. являлся членом данного ГСК и имеет право обжаловать протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, затрагивающий его интересы, как председателя.

При регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, а именно ГСК «Звезда» ОГРН №, лицами, указанными в качестве членов правления, не представлено устава данного кооператива.

На основании действующего законодательства кооператив не может осуществлять свою деятельность без устава, поскольку он является единственным учредительным документом, в регистрационном деле ГСК «Звезда» ОГРН № имеется лишь Устав гаражно-строительного кооператива «Звезда», утвержденного общим собранием членов ГСК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся также и в регистрационном деле ГСК «Звезда» ОГРН №

В связи этим суд приходит к выводу, что положения указанного Устава сторонами приняты в полном объеме, и в связи с чем, суд принимает решение, основываясь на положениях приведенного выше Устава.

В соответствии с п.12.4 Устава ГСК «Звезда» общее собрание членов ГСК правомочно, если на указанном собрании присутствуют более 70% членов ГСК.

Протоколом собрания гаражно-строительного кооператива «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия в качестве председателя Концевого П.Е..

Ответчиками не представлено доказательств наличия кворума проведенного ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива. При этом из пояснений истца, третьих лиц Павлючука В.В., Стрельцова Л.В., Короткого В.И., Власова Н.Р., свидетеля ФИО9 следует, что собрания ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, извещений о проведении данного собрания не было. Показания свидетелей ФИО11, ФИО10 суд не принимает во внимание, поскольку они противоречивы, и не могут свидетельствовать с достоверностью о наличии кворума ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.12.8 Устава ГСК «Звезда» уведомление членов ГСК о проведении общего собрания осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории ГСК. Указанное уведомление доводится до сведения членов ГСК не позднее, чем за три недели до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов ГСК должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В судебное заседание не представлено достоверных доказательств того, что о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ члены ГСК были проинформированы надлежащим образом, в соответствии с требованиями п.12.8 Устава.

При таких условиях суд, учитывает, что правоспособность юридического лица в соответствии со ст. 49 ГК РФ реализуется его органами управления, поэтому устав потребительского кооператива обязателен для исполнения, прежде всего всеми органами управления потребительского кооператива. Устав обязателен также для всех членов соответствующего потребительского кооператива, а не только для тех, кто участвовал в утверждении устава при его учреждении.

На основании вышеизложенного, суд признает, что общее собрание ДД.ММ.ГГГГ проведено не правомочно, без наличия кворума для принятия решения, при этом не соблюдена процедура уведомления о проведении общего собрания. В связи с чем, считает правомерным признать протокол общего собрания членов ГСК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части восстановления Концевого П.Е. в должности председателя ГСК «Звезда».

В соответствии с положениями п.12.2 Устава ГСК «Звезда» к исключительной компетенции общего собрания членов ГСК относится, в том числе, избрание членов правления ГСК. В связи с чем, суд не может в данной части вмешиваться в вопросы волеизъявления членов ГСК. Кроме того, как следует выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Звезда» ОГРН № является Концевой П.Е. Таким образом, требования о восстановлении Концевого П.Е. в должности председателя, суд считает излишне заявленными.

Также суд считает правомерным отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов в размере 10000 рублей. В материалах гражданского дела имеется договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Концевым П.Е. и Баданиным А.С., согласно условий данного договора вознаграждение за оказание юридических услуг составляет 10000 рублей. Вместе с тем, истцом не представлено суду платежных документов, подтверждающих фактическую оплату денежных средства за оказание юридических услуг.

На основании изложенного, суд считает правомерным удовлетворить исковые требования частично.

Руководствуясь ст. 116 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным протокол общего собрания гаражно-строительного кооператива «Звезда» ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2012 года.

Свернуть