Власова Олеся Павловна
Дело 2-961/2025 ~ М-692/2025
В отношении Власовой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-961/2025 ~ М-692/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власовой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власовой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1100/2023 ~ М-1007/2023
В отношении Власовой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-1100/2023 ~ М-1007/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власовой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власовой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5818003160
- ОГРН:
- 1065805021677
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 58RS0028-01-2023-001726-53
№2-1100 (2023)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Бизиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Рудакова Владимира Павловича и Власовой Олеси Павловны к Администрации Пензенского района Пензенской области и администрации Богословского сельского совета Пензенского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Рудаков В.П., действуя через представителя по доверенности Кибец В.Е., и истец Власова О.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Ф.И.О.1 (наследодатель), (Дата) года рождения, умер (Дата), что подтверждается свидетельством о смерти от 28.05.2018 г. № 602695.
Истцы являются детьми Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о рождении Рудакова В.П. от 03.10.1977 г. I-ЖЕ №466661, свидетельством о рождении Власовой О.П. ГИЗ № 615412 от 01.11.2004 г. и наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти отца.
В собственности наследодателя находилось имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <...>.
Согласно Выписке из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.06.2018 г. умершему Ф.И.О.1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ...
Показать ещё...600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, о чем в похозяйственней книге №, л/сч. №, 1997-2001 гг. Администрация <...> сельсовета <...> района <...> области (Дата) сделана запись.
Ф.И.О.1 с 1997 года владел на праве собственности и пользовался земельным участком по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, однако в установленном порядке в силу своего пожилого возраста и юридической неграмотности надлежащим образом право собственности не зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> области. После его смерти земельный участок обрабатывает и находится в пользовании Истца, Ф.И.О.3 Ответчица против удовлетворения исковых требований не возражает.
После смерти отца Истец для получения свидетельства о праве на наследство по закону обратился к нотариусу <...> района <...> области Калмыковой А.Г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, было отказано, поскольку государственная регистрация прав на указанный объект на имя Ф.И.О.1 не проводилась, право собственности на данный объект не установлено.
На основании вышеизложенного, и в соответствии с абз.2 ст.12, абз.2. п.2, ст218, ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», руководствуясь 131 - 132 ГПК РФ, истцы просят суд:
Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, умершего 13 мая 2018 года.
Признать право собственности на 1/2 (одну вторую) долю за Рудаковым Владимиром Павловичем на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону.
Признать право собственности на 1/2 (одну вторую) долю за Власовой Олесей Павловной на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону.
Истцы Рудаков В.П. и Власова В.П. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, о чем подали соответствующие ходатайства (л.д.108).
Представитель истца Кибец В.Е., действующая на основании доверенности 58 АА №1941998, выданной 27.06.2023 г. сроком на один год, письменным заявлением также просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала относительно вынесения заочного решения (л.д.108).
Представитель ответчиков Администрации Пензенского района Пензенской области, администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области, третье лицо нотариус Калмыкова А.Г.в судебное заседание не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно.
Письменным заявлением представитель Администрации Пензенского района Пензенской области по доверенности А.Ю. Федоров просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации и оставил разрешение данного дела на усмотрение суда (л.д.99-100).
Письменным заявлением и.о. главы администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области просила суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области и вынести решение на усмотрение суда (л.д.101).
Нотариус Калмыкова А.Г. письменным заявлением просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д.102).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области Кудинова С.Ш., действующая на основании доверенности. Также просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по пензенской области и при вынесение решения судом полагается на его усмотрение (л.д.103,104)
Суд, при отсутствии возражений со стороны представителя истца Кибец В.Е. и истца Власовой О.П., считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В судебном заседании установлено, что 13.05.2018 года умер Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №602695 от 28.05.2018 года, выданного администрацией <...> сельсовета <...> района <...> области (л.д.11).
Истцы Рудаков В.П. и Власова О.П. доводятся умершему Ф.И.О.1 сыном и дочерью, что подтверждается Свидетельством о рождении Ф.И.О.3 ((Дата) рождении) I-ЖЕ №, выданным 03.10.1977 года <...> сельским советом <...> района <...> области (л.д.12), и Свидетельством о рождении Рудаковой Олеси Павловны ((Дата) года рождения) I-ИЗ №615412, выданным <...> сельским Советом <...> района <...> области (л.д.13).
После смерти Ф.И.О.1 истцы Рудаков В.П. и Власова О.П. являлись его единственными наследниками и им были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону (на ? долю каждому) на:
- денежные средства во вкладах, находящиеся в подразделении Поволжского банка ПАО <...> №;
- автомашину марки ВАЗ-21403, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак В670ВТ58;
- земельный участок, площадью 379 кв. м., находящегося по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства жилого дома и хозпостроек;
- земельный участок площадью 416 кв.м., земельного участка, площадью 379 кв. м., находящегося по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража;
- нежилое здание- гараж, находящегося по адресу: <...>, общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый №;
- ? долю квартиры, находящейся по адресу: <...>, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 49,8 кв.м., кадастровый № (л.д.78-89).
Кроме этого Ф.И.О.1 при жизни владел и пользовался земельным участком общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <...>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.15 и сообщения из Администрации <...> сельсовете <...> района <...> области о том, что вышеуказанный спорный земельный участок был предоставлен Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, на основании выписки из похозяйственной книги №, л/сч.№, 1997-2001 г.г. (л.д.90).
Однако Ф.И.О.1надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный участок
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено и никем не оспорено, что истцы Рудакв В.П. и Власова О.П. в течение 6 месяцев наследственное имущество после смерти отца Ф.И.О.1, вступив надлежащим образом в праве наследства. Также фактически они приняли наследство в виде спорного земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <...>, которым постоянно владеют и пользуются.
В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Исходя из положений п. 1 ст. 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Рудаков П.В. имел в пользовании и владении земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <...>, участок 33, однако при жизни не успел надлежащим образом оформить на него право собственности. После его смерти наследники по закону фактически приняли наследство.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование истцов о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.13., умершего 13 мая 2018 г. недвижимого имущество в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <...>, участок 33, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Причиной, препятствующей оформлению прав на спорное наследство за истцами, послужило то обстоятельство, что Ф.И.О.1 при жизни не зарегистрировал в регистрационной службе право собственности на спорный земельный участок.
Данное обстоятельство не является препятствием для признания права собственности на вышеуказанное имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истцов Рудакова В.П. и Власовой О.П. о признании за ними права собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <...>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Рудакова Владимира Павловича и Власовой Олеси Павловны удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.14, умершего 13 мая 2018 г., земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <...>.
Признать за Рудаковым Владимиром Павловичем ((Дата) года рождения, уроженцем <...>, паспорт серии № №, выдан (Дата) УМВД России по <...> области, код подразделения №) в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>.
Признать за Власовой Олесей Павловной ((Дата) года рождения, уроженкой <...>, паспорт серии № №, выдан (Дата) УМВД России по <...> области, код подразделения №) в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>
Копию заочного решения направить сторонам по делу, третьим лицам.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Свернуть