Власова Шогик Артушовна

Дело № 2А-1926/2024

УИД 26RS0010-01-2024-003304-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Уваровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России №14 по Ставропольскому краю к Власовой Шогик Артушовне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

установил:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором, уточнив заявленные требования в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, просит взыскать транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 г. в размере 304,00 руб., за 2017 г. в размере 5 021,00 руб., за 2018 г. в размере 3 060,00 руб., за 2020 г. в размере 304,00 руб., за 2021 г. в размере 305,00 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 664,12 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика являлась собственником транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ марки ЛАДА219010 ЛАДА ГРАНТА, 2007 г.в., государственный регистрационный знак В893ТМ126; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, марки ФОЛЬСВАГЕН ФИО3, 2002 г.в., государственный регистрационный знак В038МР126; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ марки ВАЗ21124, 2005 г.в., государственны...

...й регистрационный знак Н428ТМ26; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ марки ФОРД ФОКУС, 2008 г.в., государственный регистрационный знак В060ОР26; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ марки ФОРД ФОКУС, 2007 г.в., государственный регистрационный знак В060ОР26.

За 2020-2022 годы налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в которых в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении. Вышеуказанные уведомления направлены налогоплательщику через личный кабинет.

С учетом статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» административный истец применил льготу к ФИО2 и произвел перерасчет налоговой задолженности, которая стала составлять:

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 304,00 руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 5 021,00 руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 3 060,00 руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 304,00 руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2021 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 305,00 руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 664,12 руб.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного налога и пени. Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №А-169-07-423/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Ответчиком задолженность, указанная в заявлении о выдаче судебного приказа, не оплачена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца в суд не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ административному ответчику ясны и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

О месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ, и проведении судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик извещался путем направления судебных извещений почтой по адресу его регистрации: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

Согласно ч.4 ст.391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

В силу положений ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, ФИО2 принадлежали на праве собственности транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, 2017 г.в., государственный регистрационный знак В893ТМ126; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, 2002 г.в., государственный регистрационный знак В038МР126; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ВАЗ 21124, 2005 г.в., государственный регистрационный знак Н428ТМ26. В связи с чем, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику исчислена сумма транспортного налога за 2020 год в размере 9 279,00 рублей, из которых на машину марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНДА из расчета 87,00 (налоговая база) х 7,00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году /12=609,00 руб.) и на машину марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3 из расчета на 2017 год 170,00 (налоговая база) х 36,00 (налоговая ставка) х 11/12 (количество месяцев владения в году /12=5 610,00 руб.), из расчета на 2018 год 170,00 (налоговая база) х 36,00 (налоговая ставка) х 6/12 (количество месяцев владения в году /12=3 060,00 руб.).

Сумма транспортного налога за 2021 год в размере 609,00 рублей из расчета 87,00 (налоговая база) х 7,00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году /12=609,00 руб.).

Сумма транспортного налога за 2022 год в размере 305,00 рублей, из которых на машину марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА из расчета 87,00 (налоговая база) х 7,00 (налоговая ставка) х 11/12 (количество месяцев владения в году /12=279,00 руб.) и на машину марки ВАЗ 21124 из расчета 89,10 (налоговая база) х 7,00 (налоговая ставка) х 1/12 (количество месяцев владения в году /12=26,00 руб.).

Как указано административным истцом, во исполнение требований п.4 ст. 52 НК РФ ФИО2. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 2214, 94 руб., который подтверждается расчетом пени.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое на основании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения решения.

Должнику направлено требование № об уплате задолженности по налогам и соответствующей пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение ФИО2 обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования МРИ ФНС России № по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате транспортного налога, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2, не освобожденного от ее уплаты, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 426,32 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 45, 75 НК РФ, ст.ст. 114, 174-180, 286-290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № по <адрес> к Власовой Шогик Артушовне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Власовой Шогик Артушовны (№) задолженность по транспортному налогу, пени на общую сумму 10 658,12 руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 г. в размере 304,00 руб., за 2017 г. в размере 5 021,00 руб., за 2018 г. в размере 3 060 руб., за 2020 г. в размере 304,00 руб., за 2021 г. в размере 305,00 руб.

-Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 664,12 руб.

Взыскать с Власовой Шогик Артушовны (№) в бюджет Георгиевского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 426,32 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Сафонова

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)