Арбузова Ирэна Игоревна

№2-2430/2019

50RS0033-01-2019-003055-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуваловой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузова Д.Д. и Арбузовой И.И. к СНТ «Надежда» об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истцы Арбузов Д.Д. и Арбузова И.И. мотивируют свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка № общей площадью 600 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>», на основании договора купли-продажи земельного участка с хозблоком от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы с 2005 года пользуются земельным участком фактически занимаемой площадью 704 кв.м., оплачивают необходимые взносы и платежи, земельный участок обрабатывается как единый участок, огорожен по всему периметру забором.

ДД.ММ.ГГГГ прошло очередное общее собрание членов СНТ «Надежда», одним из вопросов которого было согласование границ земельного участка истцов по фактическому пользованию из земель общего пользования СНТ «Надежда». Границы земельного участка согласованы надлежащим образом со всеми заинтересованными сторонами, в том числе со стороны земельного участка общего пользования с председателем СНТ «Надежда», что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка. Спора по существующим границам земельного участка не имеется.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области истице при обращении было разъяснено, что для уточнения площади ее земельного участка и последующей регистрации ...

...права собственности необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие у нее в собственности земельного участка именно площадью 704 кв.м..

А также в соответствии с п.32. ст.26 ФЗ - 218 от «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка, площадь не должна превышать размер на величину более чем десять процентов, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Поэтому истцы уточнили исковые требования и просят суд установить границы земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактически занимаемой площади 704 кв.м. в координатах, отраженных в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержала уточненные исковые требования.

Полномочный представитель ответчика СНТ «Надежда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суду предоставлена выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Надежда», согласно которого члены СНТ «Надежда» единогласно приняли решение о согласовании Арбузову Д.Д. и Арбузовой И.И. земельного участка общей площадью 704 кв.м., так как члены СНТ «Надежда» Арбузов Д.Д. и Арбузова И.И пользуются земельным участком в существующих границах с 2005 года, участок обработан, ухожен, содержится в надлежащем состоянии, и членские взносы регулярно уплачиваются.

С учетом установленного в судебном заседании, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности истицы на земельный участок заявленной площади никто не оспаривает.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арбузова Д.Д. и Арбузовой И.И. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № фактически используемой площадью 704 кв.м, №<адрес>, принадлежащего на праве собственности Арбузову Д.Д. и Арбузовой И.И., в соответствии с координатами:

Название №№ знака

X

(м)

У

(м)

Мера линий (м)

н1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: