Влавацкая Елена Валерьевна
Дело 2-327/2022 ~ М-266/2022
В отношении Влавацкой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-327/2022 ~ М-266/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дульдургинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Страмиловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Влавацкой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Влавацкой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-327/2022
УИД 80RS0003-01-2022-000402-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Дульдурга 14 октября 2022 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Доржиевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском в суд, указывая, что после смерти ФИО1 у неё осталась непогашенная задолженность по кредиту, взыскать которую банк просит за счет её наследственного имущества.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник имущества ФИО1 ее дочь ФИО2, которая обратилась в установленном законом порядка к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери – ФИО1
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Все права, обязанности, бремя, порядок и способы доказывания по делу, последствия неявки в судебное заседание сторонам были ...
Показать ещё...разъяснены в определении суда в письменном виде (л.д. 1,2).
Рассмотрение дела при таких обстоятельствах не представляется возможным, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд.
Судья Н.В. Страмилова
Свернуть