logo

Влиев Азамат Газзалович

Дело 2-415/2011 ~ М-370/2011

В отношении Влиева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-415/2011 ~ М-370/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никифоровым В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Влиева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Влиевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-415/2011 ~ М-370/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никифоров В.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Валиева Ракия Фахразетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Влиев Азамат Газзалович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филлипова Гульназ Газзаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация СП Аптраковский сельсовет МР Мелеузовский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-415/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Мелеуз 13 апреля 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием представителя истцов Амерханова И.Р.

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Р.Ф., Валиева А.Г., Филипповой Г.Г. к администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района <адрес обезличен> о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Валиева Р.Ф., Валиев А.Г., Филиппова Г.Г. обратились в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что ФИО5 и Валиев А.Г. состоят в браке с <дата обезличена>. Согласно договора купли-продажи от <дата обезличена> они приобрели жилой дом с надворными постройками в ... совета, в ... году решением администрации ... сельсовета, мужу - ФИО1 земельный участок, на котором расположен жилой дом с надворными постройками, был передан в пожизненное наследуемое владение, для ведения личного подсобного хозяйства. На указанной земельном участке они с ... г. построили жилой дом с надворными постройками, получив разрешение управление архитектуры. <дата обезличена> ФИО1 умер, не успев оформить право собственности на указанные строения. Земельный участок был принят наследниками ... в праве 2/3, Филипповой Г.Г. - доля в праве 1/6, Валиев А.Г. - доля в праве 1/6. Однако на жилой дом и надворные постройки свидетельства о праве наследования нотариус не выдала, т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы. Просили суд признать за Валиевой Р.Ф. право собственности на 2/3 долю, за Филиппо...

Показать ещё

...вой Г.Г. - на 1/6 долю, за Валиевым А.Г. - на 1/6 долю жилого дома и надворных построек по адресу: ... сельсовета <адрес обезличен>.

Истцы в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя по доверенности Амерханова И.Г.

В судебном заседании представитель истцов - Амерханов И.Р. поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд признать за истцами право собственности в соответствии с указанными в иске долями на жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Представитель ответчика администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района <адрес обезличен> в суд не явился, в своем письменном заявлении не возражали против заявленных требований истцов. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов Амерханова И.Р., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

Согласно договора купли-продажи от <дата обезличена> ФИО1 приобрел у ФИО9 рубленный жилой дом с надворными постройками, находящийся в д. <адрес обезличен> за ... рублей.

Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей выданный администрацией ... сельсовета на основании решения от <дата обезличена> подтверждает, что гражданину ФИО1 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью ... га.

Постановлением ... сельской администрации <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> ФИО1 было разрешено проектирование индивидуального жилого дома в д. ... обязав ФИО1 не приступать к строительству объекта до получения строительного паспорта.

Согласно договора на строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата обезличена> ФИО1 обязался построить жилой дом (каменный одноэтажный, общей площадью ... кв.м.) на земельном участке в д. <адрес обезличен>, площадью ... кв.м., приобретенном на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> в соответствии с проектом, согласованным с главным архитектором города и района.

Строительный паспорт на застройку жилого дома по адресу: д. <адрес обезличен> подтверждает, что ФИО1 было выдано разрешение на выполнение работ по строительству жилого дома и хозяйственных построек, срок действия разрешения до <дата обезличена>.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, жилой <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен> имеет общую площадь ... кв.м. Субъект права отсутствует.

Из свидетельства о смерти серия II-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>.

Согласно свидетельства о заключении брака II-АО <№> от <дата обезличена> ФИО1 и ФИО10 вступили в брак <дата обезличена>, жене была присвоена фамилия «Валиева».

Свидетельство о рождении II-АО <№> от <дата обезличена> подтверждает, что ФИО2 является сыном ФИО1 и Валиевой Р.Ф.

Свидетельство о рождении II-АО <№> от <дата обезличена> подтверждает, что ФИО3 является дочерью ФИО1 и Валиевой Р.Ф.

Согласно свидетельства о заключении брака III-АР <№> от <дата обезличена> ФИО3 и ФИО11 вступили в брак, жене была присвоена фамилия «Филиппова».

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве собственности от <дата обезличена> следует, что Валиевой Р.Ф., являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего <дата обезличена> принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими во время брака. Общее имущество состоит из земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер <№>, используется для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: д. <адрес обезличен>, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина пава на земельный участок от <дата обезличена>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> наследником имущества ФИО1, умершего <дата обезличена> является в 1/3 доле его жена - Валиева Р.Ф. Наследство на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площади ... кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на указанное наследство. На 1/2 долю указанного имущества выдано свидетельство о праве собственности на имя пережившей супруги - Валиевой Р.Ф. На 1/3 долю указанного имущества выдано свидетельство о праве собственности на имя Филиппой Г.Г. (дочь умершего ФИО1). На 1/3 долю указанного имущества свидетельство о праве собственности не выдано.

Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата обезличена> подтверждает, что наследником имущества ФИО1, умершего <дата обезличена> является в 1/3 доле его дочь - Филиппова Г.Г. Наследство на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площади ... кв.м. по адресу: <адрес обезличен>. Данное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на указанное наследство. На 1/2 долю указанного имущества выдано свидетельство о праве собственности на имя пережившей супруги - Валиевой Р.Ф. На 2/3 доли указанного наследства свидетельство о праве не выдано.

Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата обезличена> подтверждает, что наследником имущества ФИО1, умершего <дата обезличена> является в 1/3 доле его сын - Валиев А.Г. Наследство на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площади ... кв.м. по адресу: <адрес обезличен> Данное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на указанное наследство. На 1/2 долю указанного имущества выдано свидетельство о праве собственности на имя пережившей супруги - Валиевой Р.Ф. На 2/3 доли указанного наследства выдано свидетельство о праве собственности на имя Филиппой Г.Г. (дочь умершего ФИО1) и Валиевой Р.Ф. (жена умершего).

Так свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата обезличена> подтверждают, что собственниками земельного участка общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес обезличен> являются: Валиева Р.Ф. доля в праве которой составляет - 2/3; Филиппова Г.Г. - доля в праве 1/6 и Валиев А.Г. - доля в праве 1/6.

Согласно справке администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района <адрес обезличен> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает.

Из справки ... межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета инвентаризации и оценки недвижимости РБ <№> от <дата обезличена> следует, что домовладение по адресу: <адрес обезличен> не учтено в материалах филиала (территориального участка).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> права на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и справок, суд находит, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ст. 36 Конституции РФ закреплено, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приобрел жилой дом с надворными постройками, находящийся в д. <адрес обезличен> за ... рублей согласно договор купли-продажи от <дата обезличена>. На основании решения администрации ... сельского совета от <дата обезличена> ФИО1 был выдан государственный акт на право владения, постоянного пользования землей в пожизненное наследуемое владение.

Таким образом, ФИО1 имел право при жизни оформить на себя право собственности на указанный жилой дом и надворные постройки, однако не успел этого сделать, в связи с чем, по праву наследования по закону это право перешло его жене и детям.

Признание за истцами права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за истцами право долевой собственности на жилой дом с постройками в указанных ими долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Валиевой ... на 2/3 доли, за Филипповой ... и за Валиевым ... по 1/6 доле за каждым на жилой дом ... общей площадью ..., постройки: ... расположенные по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

...

Председательствующий: В.Ф. Никифоров

...

...

...

Свернуть
Прочие