Внукова Виолетта Егоровна
Дело 9-18/2014 ~ М-246/2014
В отношении Внуковой В.Е. рассматривалось судебное дело № 9-18/2014 ~ М-246/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сеничевой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Внуковой В.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Внуковой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2014 года г. Щекино Тульской области
Судья Щекинского районного суда Тульской области Сеничева А.Н., рассмотрев исковое заявление Колошина А.А. к [страховая компания] о взыскании недополученного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании материальных расходов и расходов на оказание юридической помощи,
установил:
Колошин А.А. обратился в суд с иском к [страховая компания] о взыскании недополученного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании материальных расходов и расходов на оказание юридической помощи.
При решении вопроса о принятии заявления к своему производству, судья пришел к следующему.
Согласно ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать в его пользу недополученное страховое возмещение в суме 44056,35 рублей, материальные расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 4000 рублей.
При этом расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей согласно действующему законодательству в расчет цены иска не входят.
С учетом изложенного при определенной истцом цене иска менее <данные изъяты> рублей исковое заявление подано с наруше...
Показать ещё...нием правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей.
При обращении истца с данным исковым заявлением к мировому судье следует руководствоваться положениями ст. 17 Закона о защите прав потребителей об альтернативной подсудности, согласно которой иски в защиту прав потребителей возможно предъявлять по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Колошина А.А. к [страховая компания] о взыскании недополученного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании материальных расходов и расходов на оказание юридической помощи заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья: _
Свернуть