Вочканова Маргарита Ивановна
Дело 2-280/2025 ~ М-217/2025
В отношении Вочкановой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-280/2025 ~ М-217/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бутурлиновском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Новиковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вочкановой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вочкановой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3605002337
- ОГРН:
- 1023600645023
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3664062360
- КПП:
- 366401001
- ОГРН:
- 1043600196254
Дело №
УИД: 36RS0011-01-2025-000353-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 4 июня 2025 г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре Шмигириловой С.А.,
с участием истца Вочкановой М.И., ее предстваителя – адвоката Докучаевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вочкановой Маргариты Ивановны к администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Вочканова М.И. обратилась в суд с иском к администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещание. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, р.п. ФИО5, <адрес>, где она и была зарегистрирована на момент смерти. Истец Вочканова М.И. является внучкой умершей ФИО2 Отцом Вочкановой М.И., в девичестве ФИО23, является ФИО3. Наследодатель является матерью ФИО3 Наследодатель является также матерью ФИО10. Наследником первой очереди наследодателя, ФИО2, является ее сын, ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ Также наследником первой очереди наследодателя, ФИО2, является ее сын, ФИО10. который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследник первой очереди наследодателя, ФИО2, ее мать, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, наследники первой очереди умерли раньше наследодателя. Иных наследников первой очереди у наследодателя нет, на момент своей смерти она не состояла в зарегистрированном браке. Истец является внучкой наследодателя и наследует на наследство по праву представления. Иных лиц, претендующих на открыв...
Показать ещё...шееся наследство нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в силу юридической неграмотности считала, что не имеет никаких прав на наследство, поскольку ее отец умер раньше ее бабушки, а, значит, не может быть наследником. Истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: истец сохранила фотографии, награды наследодателя, личные вещи, а также регулярно проверяет сохранность имущества, оставшегося после смерти наследодателя в принадлежавшей ей квартире, ухаживает за самой квартирой, производит уборку, мелкий ремонт имущества.
В связи с изложенным, истец Вочканова М.И. просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, общей площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, р.п. ФИО5, <адрес>, и признать право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Вочканова М.И., ее представитель – адвокат Докучаева И.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие предстваителя. Удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в судебное заседание не явился.
Учитывая рекомендации Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, а также представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Установлено, что согласно копии свидетельства о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 (до брака – ФИО24) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.п. ФИО5 <адрес>.
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО22, жене – ФИО22.
Из представленных копий свидетельств о рождении следует, что ФИО2 является матерью ФИО3, а также ФИО10.
Копией свидетельства о рождении IV-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 является отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. ФИО5 <адрес>.
Согласно копии свидетельство о заключении брака I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО25, жене – ФИО25.
Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела у ФИО15 квартиру, площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.п. ФИО5, <адрес>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-98463065, собственником квартиры, площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.п. ФИО5, <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос. ФИО5 <адрес>.
Согласно копии свидетельства о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п. ФИО5 <адрес>.
Согласно копии свидетельства о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п. ФИО5 <адрес>.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 и ФИО10, не заводилось.
В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что проживает на <адрес>, р.п. ФИО5, и более 30 лет была знакома с ФИО2, которая проживала на <адрес>. Вочканова Маргарита была единственной внучкой и всегда с ней общалась. Маргарита ухаживает за квартирой, убирается. Похороны и поминальный обед организовывала также внучка Маргарита.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является соседкой мамы истца Вочкановой Маргариты и знает ее с рождения. С бабушкой – ФИО2 она общалась постоянно, до самой смерти. У ФИО12 было 2 сына, которые оба умерли. Мужа у нее не было. Похороны и поминальный обед Маргарита организовывала со своей мамой.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, они обоснованны, логичны и согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Кроме того, истцом суду представлена копия товарного чека от 16 февраля 2022 г., согласно которому Вочканова М.А. приобрела у ИП ФИО17 услуги по захоронению, транспортные услуги, гроб, крест, венок, всего на общую сумму 2770 рублей. Также истцом представлены фотографии из семейного архива, медали, принадлежавшие умершей ФИО2, которые истец оставила себе и до настоящего времени хранит в память о бабушке.
Исходя из положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ) по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество и имущественные права, обладающие признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.п. ФИО5, <адрес>, а также установлен факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, суд считает возможным признать за наследником право собственности на него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вочкановой Маргариты Ивановны к администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Вочкановой Маргаритой Ивановной (паспорт серии № №), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, общей площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, р.п. ФИО5, <адрес>.
Признать за Вочкановой Маргаритой Ивановной (паспорт серии № №) право собственности на квартиру, общей площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.п. ФИО5, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Судья А.А. Новикова.
Мотивированное решение
изготовлено 11 июня 2025 г.
Свернуть