Водкина Элла Юрьевна
Дело 2-2790/2013 ~ М-2674/2013
В отношении Водкиной Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2790/2013 ~ М-2674/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Брижатюком И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Водкиной Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водкиной Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2790/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Хаджиевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
21 августа 2013 года
дело по иску Фетисовой А.П. , Фетисова П.И. , Фетисова С.П. , Фетисова И.П. к администрации Советского административного округа г.Омска о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с требованием к ответчику о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры <адрес>.
Истец Фетисов С.П. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.
В судебном заседании истцы Фетисова А.П., Фетисов П.И., Фетисов И.П. и представитель истца Фетисова С.П. - Демиденко В.Н., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеют намерение первоначально решать вопрос о самовольных строениях.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.
Учитывая мнение истцов Фетисова А.П., Фетисов П.И., Фетисов И.П. и представитель истца Фетисова С.П. - Демиденко В.Н., суд находит возможным ходатайство удовлетворить и оставить дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения дело по иску Фетисовой А.П. , Фетисова П.И. , Фетисова С.П. , Фетисова И.П. к администрации Советского административного округа г.Омска о сохранении помещения в переустроенном и перепланированно...
Показать ещё...м состоянии.
Определение вступило в законную силу 4 сентября 2013 г.
Свернуть