Воджиева Дарина Гудбиддиновна
Дело 2-632/2022 (2-4932/2021;) ~ М-4010/2021
В отношении Воджиевой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-632/2022 (2-4932/2021;) ~ М-4010/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Авериной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воджиевой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воджиевой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-939/2021 ~ М-4367/2021
В отношении Воджиевой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 9-939/2021 ~ М-4367/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воджиевой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воджиевой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-402/2015 ~ М-365/2015
В отношении Воджиевой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-402/2015 ~ М-365/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Титовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воджиевой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воджиевой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-402/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2015 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Титовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,
с участием третьего лица ФИО9,
представителя ответчиков – адвоката Бабичева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошникова ФИО12 к Воджиевой ФИО13, Сизову ФИО14, Воджиевой ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Мирошников Б.А. обратился в суд с иском к Воджиевой В.В., Сизову Р.И., Воджиевой Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые более двух лет в ней не проживают, не несут бремя расходов по ее содержанию, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. ОУФМС по <адрес> в снятии ответчиков с регистрационного учета в отсутствие последних истцу отказано. Истец полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, и просит признать Воджиеву В.В., Сизова Р.И., Воджиеву Д.Г., утратившими право пользования жилым помещением.
Истец Мирошников Б.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Воджиева В.В., Сизов Р.И., Воджиева Д.Г. извещены надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, в судебное заседание не явились, ...
Показать ещё...возражений на иск не представили.
Представитель ответчиков – адвокат Бабичев И.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО9 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО10, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, истец Мирошников Б.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Воджиева В.В., Сизов Р.И., Воджиева Д.Г.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из объяснений третьего лица и показаний свидетеля ФИО10 следует, что Воджиева В.В., Сизов Р.И., Воджиева Д.Г. никогда не проживали в квартире по адресу: <адрес>, личных вещей в квартире не имеют, зарегистрированы в указанной квартире ее бывшим собственником, бремя расходов по содержанию квартиры не несли и не несут, более шести лет ФИО9 не общался с Воджиевой В.В., место жительства последней и ее детей третьему лицу и свидетелю не известно.
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что Воджиева В.В. и несовершеннолетние Сизов Р.И. и Воджиева Д.Г. в квартире истца длительный период времени не проживают, личных вещей в указанной квартире не имеют.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.1998г. № 4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчики Воджиева В.В., Сизов Р.И., Воджиева Д.Г. доказательств, опровергающих доводы истца и выводы суда, не представили.
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Мирошникова ФИО16 удовлетворить.
Признать Воджиеву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сизова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воджиеву ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Воджиевой В.В., Сизова Р.И., Воджиевой Д.Г. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Титова
Свернуть