logo

Вохидова Оишахон Иномддиновна

Дело 5-101/2025

В отношении Вохидовой О.И. рассматривалось судебное дело № 5-101/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Костиной К.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вохидовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-101/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина Кристина Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.01.2025
Стороны по делу
Вохидова Оишахон Иномддиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-101/16-2025

46RS0030-01-2025-000194-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Костина К.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении Вохидовой Оишахон Иномддиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, постановка на миграционный учет по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, со слов временно не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 ребенка, паспорт иностранного гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вохидовой О.И. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка <адрес> Вохидова О.И. не прошла своевременно первичное медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка <адрес> Вохидова О.И., въехала на территорию Российской Федерации. В соответствии с пунктом 18 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение девяноста календарных дней с даты въезда в Российскую Федерацию — до ДД.ММ.ГГГГ обязана была предоставить в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции медицинские документы, о прохождении медицинского освидетельствования и пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографиров...

Показать ещё

...ание, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании Вохидова О.И. указала, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. Суду пояснила, что свою вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно это лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «п» ст.9 Федерального закона № 128-ФЗ от 25.07.1998 г. «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу, а также иностранные граждане и лица без гражданства, желающие въехать в Российскую Федерацию в таких целях и обратившиеся для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации за пределами Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ гражданка <адрес> Вохидова О.И., въехала на территорию Российской Федерации. В соответствии с пунктом 18 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение девяноста календарных дней с даты въезда в Российскую Федерацию — до ДД.ММ.ГГГГ обязана была предоставить в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции медицинские документы, о прохождении медицинского освидетельствования и пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>№, копией миграционной карты, копией досье физического лица СПО «Мигрант-1», а также иными материалами дела.

Действия Вохидовой О.И. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения; данные о личности Вохидовой О.И. (ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, брак с гражданином РФ Музафаровым М.Х.), ее имущественное положение; с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вохидовой Оишахон Иномддиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, постановка на миграционный учет по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, со слов временно не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 ребенка, паспорт иностранного гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, кор./сч. 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК 18811601181019000140, идентификатор №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию необходимо представить в Ленинский районный суд города Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие