logo

Войцеховская Валентина Георгиевна

Дело 2-388/2013 (2-2404/2012;) ~ М-2366/2012

В отношении Войцеховской В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-388/2013 (2-2404/2012;) ~ М-2366/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войцеховской В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войцеховской В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-388/2013 (2-2404/2012;) ~ М-2366/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Войцеховская Валентина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Смоленский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балалаева Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Забрамская Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУФА по управлению государственным имуществом в Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-388/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

20.11. 2013 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Шарай В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войцеховской В.Г. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Забрамской Г.В., Балалаевой Н.П., Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор» о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Войцеховская В.Г обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о предоставлении в собственность конкретного земельного участка, признании недействительными постановлений, решения и аннулировании сведений о земельных участках, признании права отсутствующим, ссылаясь на то, что в соответствии с законом Смоленской области № 23-з от 10.0б.2003г. «О предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно» она имеет право на бесплатное однократное приобретение в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Однако на ее заявление о предоставлении земельного участка в <адрес>, ей было необоснованно отказано со ссыжой на отсутствие свободных сформированных земельных участков. До настоящего времени, ее заявление так и не удовлетворено, и предоставленное ей законом ...

Показать ещё

...право она не реализовала.

Истица, в лице своего представителя по доверенности Кононова С.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, просит суд обязать ответчика предоставить истцу бесплатно земельный участок, в течение двух месяцев со дня вступления рещения суда в законную силу, для индивидуального жилищного строительства в <адрес> в пределах минимальных и максимальных установленных размеров, с поведением работ по его формированию за счёт истца.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация МО «Михновское сельское поселение» Смоленского района и ТУ Росимущества в Смоленской области (том №1 л.д.2,26).

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Кононова С.В., который уточненный иск поддержал.

Представитель ответчика - Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области - Талащов B.C. в судебном заседании просил в йске отказать, пояснил, что в настоящее время в д. Боровая свободных земельных участков нет. В случае удовлетворения иска, просил суд установить 6-ти месячный срок его исполнения со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - Захаров С.В. оставил рассмотренные спора на усмотрение суда.

Ответчики - Забрамская Г.В., Балалаева Н.П., ООО «Архитектор» и третьи лица Администрация МО «Михновское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Заслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменньк доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующий", основаниям.

В силу ст. 36 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на получение в частную собственность земли.

На основании п.2 ст. 15 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.2 ст.28 ЗК РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан бесплатно может осуществляться в случаях, предусмотренных законами субъекта РФ.

Пунктом 4 статьи 1 Закона Смоленской области № 23-3 от 10.06.2003 года «О предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно», предусмотрено предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности Смоленской области, муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность граждан, проживающих на территории Смоленской области, бесплатно в случаях: предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства, в том числе инвалидам, ветеранам труда.

Статья 2 данного закона предусматривает, что предоставление гражданину земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с настоящим областным законом осуществляется однократно.

В судебном заседании установлено, что проживающая на территории Смоленской области Войцеховская В.Г., являясь <данные изъяты>, __..__..__ обратилась в Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в <адрес>, что не отрицается Администрацией МО «Смоленский район» Смоленской области.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии в собственности у истца земельных участков предоставленных на основании Закона Смоленской области № 23-3 от 10.06.2003 года (том №1 Л.Д.12).

В адрес истицы ответа на ее заявление не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Истица в установленный законом срок (в __..__..__) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на бездействие ответчика по реализации принадлежащего истцу права, на получение земельного участка в собственность, необоснованность отказа в предоставлении истцу любого земельного участка в <адрес> в связи с отсутствием свободных сформированных земельных участков.

В силу П.4 ст.28 ЗК РФ, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию участков; резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Кроме того, не допускается и отказ в предоставлении в собственность участков, ограниченных в обороте, если федеральным законом разрешено их предоставлять в собственность.

Поэтому, при наличии свободного от прав третьих лиц земельного участка, не изъятого и не ограниченного в обороте, в его предоставлении может быть отказано только по основаниям, установленным законом.

По правилам ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания- обстоятельств" возложена на лицо, ссылающееся на эти обстоятельства, как на основания своих возражений.

Отсутствие свободного сформированного в установленном федеральным законодательством порядке земельного участка не является основанием для отказа в предоставлении истцу свободного земельного участка.

Ответчиком и третьим лицом, во исполнение указанных процессуальных норм, доказательств отсутствия в <адрес> свободных от прав третьих лиц земельных участков, как сформированных так и несформированных, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которые возможно предоставить под индивидуальное жилищное строительство, не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется с проведением работ по их формированию: без предварительного согласования мест размещения объектов; с предварительным согласованием мест размещения объектов. Исходя из требований п.п.4,5,11 ст. 30 ЗК РФ обеспечение выбора земельного участка для строительства отнесено к исключительной компетенции уполномоченного органа только в том случае, когда земельный участок предоставляется с предварительным согласованием мест размещения объекта. Когда же земельный участок предоставляется без такового согласования, как в данном случае — для индивидуального жилищного строительства на льготных условиях, выбор уполномоченным органом этого участка не предусмотрен. Таким образом, при наличии свободного от прав третьих лиц земельного участка, не изъятого и не ограниченного в обороте, в его предоставлении может быть отказано только по основаниям, установленным законом (ч. 4 ст. 28 ЗК РФ). Иное бы означало невозможность реализации установленного федеральным законом и областным законами права отдельных категорий граждан на получение земли в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства.

Вместе с тем, существования предусмотренных приведенной вьппе правовой нормой ограничений, позволяющих отказать истцу в предоставлении участка земли в <адрес>, судом при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено. При таком положении не предоставление бесплатно земельного участка в собственность истцу, как лицу, обладающему правом на его получение, следует признать необоснованным.

Решением Смоленской районной Думы от 4.03.2004 г. № 26 «О нормах предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» установлены нормы максимальных и минимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель, для индивидуального жилищного строительства (от 1500 кв. м. до 600 кв.м.)

В соответствии и с п.2.4 Постановления Администрации Смоленской области № 243 от 27.04.2009 года, заявитель осуществляет за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно ст. 206 ГПК РФ в случае вынесения решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая но внимание временные з;атраты, необходимые для изготовления проекта границ земельного участка, его утверждения, изготовления землеустроительного дела, суд считает возможным установить в решении срок исполнения, равным четырём месяцам со дня вступления решения суда в законную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области не разрешила по существу заявление о предоставлении Войцеховской В.Г. в собственность бесплатно земельного участка, вместе с тем истец обладает правом на бесплатное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с Законом Смоленской области от 10.06.2003г. №23-3 «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам бесплатно», при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

По настоящему гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № (определения суда от __..__..__. и от __..__..__., том №1 л.д.112,196).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить меры принятые в обеспечение настоящего иска.

Руководствуясь CT.CT.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войцеховской В.Г. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства - удовлетворить частично.

Обязать Администрацию муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, бесплатно предоставить в собственность Войцеховской В.Г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства в <адрес> в пределах минимальных и максимальньк размеров, с проведением за счет Войцеховской В.Г. работ по формированию данного земельного участка.

Исковые требования Войцеховской В.Г. к Замбрамской Г.В., Балалаевой Н.П., Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор» о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства - оставить без удовлетворения.

Отменить меры по обеспечению иска, установленные по настоящему гражданскому делу определениями судьи Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ и от __..__..__ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

О снятии обеспечительных мер сообщить всем заинтересованным лицам: копию настоящего решения направить начальнику Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области - для исполнения, а заинтересованным лицам - для сведения.

Решение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

Свернуть
Прочие