Войченко Нина Ивановна
Дело 2-5780/2014 ~ М-5127/2014
В отношении Войченко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-5780/2014 ~ М-5127/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лукичевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войченко Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войченко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-5780/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» недоплаченное страховое возмещение в размере 26778 руб. 85 коп, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. С ответчика ФИО2 взыскать ущерб в размере 48548 руб. 00 коп., пропорционально с ответчиков судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп.
С целью урегулирования возникшего спора в судебном порядке представитель истца ФИО1 - ФИО3, представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» - ФИО4, ответчик ФИО2 по обоюдному согласию просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. ОАО «Страховая группа «МСК» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить ФИО1 страховое возмещение в размере 26778 руб. 85 коп., оплату услуг...
Показать ещё... представителя в сумме 8000 руб. 00 коп., итого 34778 руб. 85 коп.
2. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании ущерба в размере 26778 руб. 85 коп., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., судебных расходов.
3. Ответчик ФИО2 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 48548 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. 00 коп.
4. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов.
Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца ФИО1 - ФИО3, представителем ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» - ФИО4, ответчиком ФИО2
приобщен к материалам гражданского дела 2-5780/2014 и запись об этом занесена в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО3, представителя ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» - ФИО4, ответчика ФИО2, полагавших заключенное мировое соглашение подлежащим утверждению судом, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав иных лиц, поэтому подлежит утверждению.
Судом сторонам разъяснено, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение является обязательным для сторон, в случае отказа одной стороны от выполнения условий мирового соглашения, судом другой стороне выдается исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 - ФИО3, представителем ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» - ФИО4, ответчиком ФИО2 на следующих условиях:
1. ОАО «Страховая группа «МСК» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить ФИО1 страховое возмещение в размере 26778 руб. 85 коп., оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. 00 коп., итого 34778 руб. 85 коп.
2. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании ущерба в размере 26778 руб. 85 коп., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., судебных расходов.
3. Ответчик ФИО2 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 48548 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. 00 коп.
4. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Л.В. Лукичева
Свернуть