Войцицкий Григорий Евгеньевич

Дело № 2а-3381/2023(5) 66RS0004-01-2023-001725-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при помощнике судьи Новоселовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (№) к Региональной общественной организации <адрес> «Студенческий спортивный клуб Уральского государственного горного университета «Горная машина» (<данные изъяты>), Войцицкому Г. Е. (№), Морозову В. В. (№) о признании прекратившей деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее - управление) обратилось в суд с иском к Региональной общественной организации <адрес> «Студенческий спортивный клуб Уральского государственного горного университета «Горная машина» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указано, что ответчик не информирует контролирующий орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации в 2018-2022 годы, не представляет отчеты об объемах международных инвестиций, предупреждения истца оставлены ответчиком без внимания.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в о...

...тсутствие представителя управления.

Судом в ходе рассмотрения дела привлечены к участию в деле Войцицкому Г. Е. (№), Морозову В. В. (№) в качестве ответчиков.

Ответчики о рассмотрении дела извещены по известным суду адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки не уведомили.

Войцицкий Г.Е. не возражал против удовлетворения иска, сообщил суду, что деятельность не ведется, о чем оформлена телефонограмма.

ИФНС России в суд своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <//> Управлением федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрирована организация за ведомственным регистрационным номером 6612012812, основной регистрационный №.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от <//>г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушении данного положения закона ответчик не информировал уполномоченный орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации в 2018-2022 годы, а также не представляет сведения об объемах, поступающих от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях и их расходования и использования и об их фактическом расходовании. Вышеперечисленные нарушения законодательства зафиксированы истцом в материалах контрольного дела.

В адрес постоянного действующего органа Организации были внесены письменные предупреждения.

До настоящего времени указанные нарушения законодательства ответчиком не устранены.

Согласно ст. 29 Федерального закона от <//>г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок вышепоименованных сведений является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данной организации прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место неоднократное непредставление предусмотренных законом сведений по установленной форме и в установленные сроки. Указанные обстоятельства свидетельствует о фактическом прекращении деятельности данного юридического лица, и в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для признания организации прекратившей свою деятельность.

Поскольку организация была включена в Единый государственный реестр юридических лиц, исковые требования об исключении ее из данного реестра также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-179, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Признать Региональную общественную организацию <адрес> «Студенческий спортивный клуб Уральского государственного горного университета «Горная машина» (№) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Региональную общественную организацию <адрес> «Студенческий спортивный клуб Уральского государственного горного университета «Горная машина» (№) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись Копия верна. Судья: