Войтенко Нина Григорьевна

К делу № 2-1501/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002658-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 17 октября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре Олехнович В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Войтенко Нины Григорьевны к Ранскому Данилу Сергеевичу, Ранской Марии Сергеевне о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, суд,

УСТАНОВИЛ:

Войтенко Н.Г. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Ранскому Д.С., Ранской М.С. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что вступившим в законную силу приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края, от 31 июля 2023 года, Ранский Д.С. признан виновным в совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч 3 ст. 159 УК РФ. Так, 07.04.2023 года неустановленные лица, совместно с Ранским Д.С., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, позвонили Войтенко Н.Г. и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, сообщили ей заведомо ложные сведения, введя, в заблуждение, о том, что ее дочь - Дзюба Н.Д., является виновником ДТП, в результате которого пострадали люди, и ей необходимо срочно оплатить операцию, стоимостью 300 000 рублей. Войтенко Н.Г., не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, передала несовершеннолетнему Ранскому Д.С. сумму, в размере 300 000 рублей. Просит суд взыскать с Ранского Данила Сергеевича и его матери - Ранской М.С. в свою пользу возмещение, причине...

...нного ей материального вреда, причиненного преступлением, в размере 300 000 руб. и расходы по оплате услуг адвоката в размере 8 000 руб. Взыскать с Ранского Данила Сергеевича в ее пользу возмещение морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ранский Д.С. и его законный представитель Ранская М.С. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиками иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска в полном объеме ответчиками заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Войтенко Нины Григорьевны к Ранскому Данилу Сергеевичу, Ранской Марии Сергеевне о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войтенко Нины Григорьевны к Ранскому Данилу Сергеевичу, Ранской Марии Сергеевне о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Ранского Данила Сергеевича и его матери Ранской Марии Сергеевны в пользу Войтенко Нины Григорьевны возмещение, причиненного ей материального вреда, причиненного преступлением в размере 300 000 (триста тысяч) рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Ранского Данила Сергеевича и его матери Ранской Марии Сергеевны в пользу Войтенко Нины Григорьевны возмещение морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: