Войтко Ольга Михайловна

УИД 74RS0037-01-2024-001162-11

Дело №2-1194/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноховой К.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтко О.М. к Войтко А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Войтко О.М. обратилась в суд с иском к Войтко А.М. о взыскании <данные изъяты> части денежных средств в размере 61753,98 рублей за коммунальные услуги и оплату за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2052,62 рублей.

В обоснование требований указано, что истцу и ответчику на основании договора передачи в собственность принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и оплату за содержание жилого помещения. Во избежание задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 123509,95 рублей. Истец неоднократно пыталась получить с ответчика <данные изъяты> часть суммы в размере 61753,98 рублей, однако ответчик уклоняется от уплаты.

Истец Войтко О.М. в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Войтко А.М. в судебное заседание не явился, ...

...о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

С учетом положений вышеприведенных норм права, расходы за потребляемые коммунальные услуги, определяемые по показаниям приборов учета, таких как - водоснабжение, водоотведение и природный газ, должны быть возложены на пользователей данными видами услуг.

Часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, все расходы по содержанию общего имущества распределяются пропорционально долям участников в общей собственности - уплата налогов, сборов, расходы по его содержанию и сохранению.

Порядок покрытия расходов по содержанию общего имущества определяется соглашением сторон, при отсутствии такового каждый из собственников участвует во всех расходах пропорционально своей доле.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно разъяснению, данному в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них вправе вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере, пропорциональном доле принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли являются Войтко О.М. и Войтко А.М..

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, Войтко А.М. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает и не участвует в содержании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской, Федерации бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме несет собственник данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Факт несения Войтко О.М. расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается квитанциями, чеками.

Поскольку Войтко О.М. внесла плату за жилье и жилищно-коммунальные платежи в том числе за долю Войтко А.М., она вправе требовать от ответчика в регрессном порядке полного возмещения причиненных ей убытков, связанных с выплатой денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, поскольку Войтко А.М. свои обязанности по оплате не исполнил.

В связи с изложенным, с Войтко А.М. в пользу Войтко О.М. подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 61753,98 рублей, исходя из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2689,83 рублей (391,30+266,04+1044,23+ 176,26+812);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1878,49 рублей (391,30+266,04+1044,23+ 176,92);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1892,75 рублей (391,30+275,04+1044,23+ 182,18);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1894,29 рублей (391,30+275,04+1046,51+ 181,44);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2307,29 рублей (391,30+275+1046,51+ 182,26+412,22);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3682,91 рублей (391,30+275+1046,51+ 181,53+1788,57);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3764,42 рублей (391,30+275,04+1046,53+ 202,26+1849,29);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3945,46 рублей (391,30+275,04+1044,51+ 202,26+2032,35);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4170,57 рублей (202,26+459,55+1046,51+ 2188,19+274);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4148,38 рублей (202,26+459,55+1046,96+ 2164+275,61);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3667,70 рублей (202,26+459,55+1046,96+ 1684,46+274,47);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3741,76 рублей (202,26+459,53+1046,96+ 1757,97+275,04);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2902,57 рублей (202,26+459,55+1046,96+ 918,76+275,04);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2175,31 рублей (202,26+459,55+1046,96+ 191,50+275,04);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1983,81 рублей (202,26+1506,51+275,04);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1898,37 рублей (202,26+1506,51+189,60);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2468,43 рублей (157,50+1509,25+612,08+ 189,60);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3550,89 рублей (145,63+1509,25+189,60+ 1706,41);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4482,72 рублей (145,63+1509,25+2638,24+ 189,60);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4756,10 рублей (156,94+1509,25+2884,23+205,68);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4429,90 рублей (156,04+1626,64+205,68+ 2646,32);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5143,75 рублей (136,94+1627,09+186,94+ 3192,58);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5244,29 рублей (136,94+1906,46+205,68+ 2995,21);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3973,37 рублей (136,94+1627,09+205,68+ 2003,66);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1926,49 рублей (138,31+1582,50+205,68);

ДД.ММ.ГГГГ в 2331,91 рублей (138,31+1627,09+205,68+360,83);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2025,12 рублей (136,94+1582,50+205,68);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2082,06 рублей (293,88+1582,50+205,68);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2271,95 рублей (156,94+1582,96+205,68+ 326,37);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3910,59 рублей (157,15+1626,96+205,68+ 1920,80);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4007,57 рублей (138,31+1627,10+205,68+ 2036,48);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4754,87 рублей (138,31+1117,50+514,70+ 205,68+2778,68);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5305,45 рублей (3157,45+205,68+1261,74+ 542,27+138,31);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5214,53 рублей (2989,63+205,68+1338,64+ 542,27+138,31);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4587,72 рублей (2345,08+205,68+1356,38+ 542,27+138,31);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4293,33 рублей (2049,33+205,68+1357,74+ 542,27+138,31).

Итого: 123507,95/2 = 61753,98 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что Войтко О.М. при подаче иска уплачена государственная пошлина по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2052,62 рублей.

Таким образом, с Войтко А.М. в пользу Войтко О.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2052,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войтко О.М., - удовлетворить.

Взыскать с Войтко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Войтко О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) денежные средства в порядке регресса за оплату коммунальных услуг и за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 61753,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2052,62 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Конохова