logo

Вольченко Мария Петровна

Дело 2-868/2016 ~ М-564/2016

В отношении Вольченко М.П. рассматривалось судебное дело № 2-868/2016 ~ М-564/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Чернышевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вольченко М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вольченко М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-868/2016 ~ М-564/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышева Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вольченко Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вольченко Мая Армаисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-852/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Болдыревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Вольченко М.А., Вольченко П.А,, Вольченко М.П. о взыскании задолженности, судебных расходов,

с участием и в присутствии представителя истца Дербенцевой Е.В., действующей на основании доверенности, ответчиков Вольченко М.А., Вольченко П.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчикам Вольченко М.А., Вольченко П.А,, Вольченко М.П. о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ, возложении обязанности.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку природного газу ответчику. Ответчику истцом направлялись предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг. Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчикоы задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Дербенцева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в пол...

Показать ещё

...ном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Вольченко М.А. исковые требования признала в полном объеме, просила взыскать с нее всю сумму долга.

Ответчик Вольчекно П.А. в судебном заседании пояснил, что в жилом помещении только зарегистрирован, а проживает за пределами Астраханской области.

Ответчик Вольченко М.П. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о том, что не проживают на территории г. Астрахани.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549, утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что предметом деятельности ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Астраханской области в соответствии с заключенными договорами, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли. Указанное обстоятельство подтверждено п. 3.1 Устава ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности № собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес> является Вольченко М.А..

Ответчик является потребителями сетевого природного газа, имея как абонент лицевой счет №

Ответчик не исполняет обязанности по оплате потребленного (сетевого) природного газа, допустив задолженность по оплате, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом образовалась задолженность в сумме № копейка.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, получив уведомление о прекращении подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием к этому. Задолженность за потребленный газ не погашена.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной, ответчиками не оспорена.

Оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлиной в размере 3204 рубля 80 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 213, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Вольченко М.А., Вольченко П.А,, Вольченко М.П. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в Вольченко М.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты> копейка, судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек, в остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца, с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 18.04.2016 г.

Судья Чернышева Е.А.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие