Вольченко Мария Петровна
Дело 2-868/2016 ~ М-564/2016
В отношении Вольченко М.П. рассматривалось судебное дело № 2-868/2016 ~ М-564/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Чернышевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вольченко М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вольченко М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-852/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2016 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Болдыревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Вольченко М.А., Вольченко П.А,, Вольченко М.П. о взыскании задолженности, судебных расходов,
с участием и в присутствии представителя истца Дербенцевой Е.В., действующей на основании доверенности, ответчиков Вольченко М.А., Вольченко П.А.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчикам Вольченко М.А., Вольченко П.А,, Вольченко М.П. о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ, возложении обязанности.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку природного газу ответчику. Ответчику истцом направлялись предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг. Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчикоы задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Дербенцева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в пол...
Показать ещё...ном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Вольченко М.А. исковые требования признала в полном объеме, просила взыскать с нее всю сумму долга.
Ответчик Вольчекно П.А. в судебном заседании пояснил, что в жилом помещении только зарегистрирован, а проживает за пределами Астраханской области.
Ответчик Вольченко М.П. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о том, что не проживают на территории г. Астрахани.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549, утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что предметом деятельности ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Астраханской области в соответствии с заключенными договорами, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли. Указанное обстоятельство подтверждено п. 3.1 Устава ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань».
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности № собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес> является Вольченко М.А..
Ответчик является потребителями сетевого природного газа, имея как абонент лицевой счет №
Ответчик не исполняет обязанности по оплате потребленного (сетевого) природного газа, допустив задолженность по оплате, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом образовалась задолженность в сумме № копейка.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, получив уведомление о прекращении подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием к этому. Задолженность за потребленный газ не погашена.
Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной, ответчиками не оспорена.
Оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлиной в размере 3204 рубля 80 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 213, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Вольченко М.А., Вольченко П.А,, Вольченко М.П. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать в Вольченко М.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты> копейка, судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек, в остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца, с момента составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен 18.04.2016 г.
Судья Чернышева Е.А.
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Свернуть