Волченко Виктория Анатольевна

2-899/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 10 июня 2015 года

Красносулинский районный суд, Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской центр правовой помощи «КРЕДО» к Волченко ФИО10 и Гунченковой (Волченко) ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

В Красносулинский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Коммерческий банк «РУБанк» (далее Банк) и Ответчиком был заключен договор N <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита (далее - "Договор") на срок 1096 дней, с 11.02.2013 г. по 11.02.2016 г.

В соответствии с пунктом 2 Договора Банк предоставил Ответчику Волченко В.А. кредит в размере 75 200 рублей 00 копеек на следующих условиях: Кредитный продукт: Стандартный; Размер процентной ставки- 36% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика №<данные изъяты> а Ответчик обязуется возвратить полученный

кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Для расчетов по Договору Ответчику был открыт ссудный счет № <данные изъяты>

В исполнение принятых обязательств по Кредитному договору N <данные изъяты> был также заключен Договор поручительства N <данные изъяты> от 11.02.2013г, где поручителем выступила Волченко ФИО11.

Кредит был предоставлен Ответчику 11 февраля 2013 г. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №<данные изъяты>. С момента заключения Договора Заемщик произвел несколько единовременных платежей, в счет погашения кредитной задолженнос...

...ти, последний платеж был произведен 29.04.2014 г., однако в последующем платежи не осуществлялись, тем самым кредит не был возвращен полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 11.02.2013 г. по 16.03.2015г.

Таким образом, по состоянию на 16 марта 2015 г. задолженность Ответчика Волченко В.А. по кредиту составляет 72645,31 руб., проценты в размере 31931,64 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, Цедент ЗАО КБ «РУБанк» уступил право требования задолженности ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» по договору уступки прав требования (цессии) № от 30.09.2014 г. Ответчик уведомлен о состоявшейся цессии уведомлением.

Истец - ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» просит взыскать в его пользу С Волченко ФИО12 и Волченко ФИО13 солидарно денежные средства в погашение кредита в размере 72 645 руб. 31 коп, проценты за пользование кредитом в размере 31931 руб.64 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 292 (Три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Истец - ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо», в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Волченко В.А. и Гунченкова (Волченко В.А.) пояснили, что с исковыми требованиями согласны. Ответчик Гунченкова ФИО14 пояснила, что после заключения кредитного договора, она вышла замуж и сменила фамилию, взяв фамилию мужа – Гунченкова.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство своей сестры Волченко ФИО16 ФИО15. (Поручитель).

Между Кредитором и Волченко В.А. далее - Поручитель, Ответчик) был заключен договор поручительства № N <данные изъяты> от 11.02.2013 года, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д.21)

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислил на счет Заемщика сумму, предусмотренную условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Руководствуясь ч.1 ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

должником».

Кредит был предоставлен Волченко В.А. 11 февраля 2013 г. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №<данные изъяты> С момента заключения Договора Заемщик произвел несколько единовременных платежей, в счет погашения кредитной задолженности, последний платеж был произведен 29.04.2014 года, однако в последующем, платежи не осуществлялись, тем самым кредит не был возвращен полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 11.02.2013 г. по 16.03.2015г.

По состоянию на 16 марта 2015 г. задолженность Ответчика Волченко В.А. по кредиту составляет 72645,31 руб., проценты в размере 31931,64 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу ст. 382 ГК РФ права кредитора возникают у цессионера с момента заключения договора цессии (соглашения об уступке права требования). В соответствии со ст. ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, кредитное обязательство не прекращается, происходит перемена лиц в обязательстве, при этом, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ).

Как установлено судом, в соответствии со ст.382 ГК РФ, Цедент ЗАО КБ «РУБанк» уступил право требования задолженности ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» по договору уступки прав требования (цессии) № от 30.09.2014 г. Ответчик Волченко В.А.уведомлен о состоявшейся цессии, что подтверждается уведомлением № от 13.10.2014 года (л.д.28,30)

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца ООО «Городской центр правовой помощи «КРЕДО» о взыскании задолженности в сумме 72645,31 руб.по кредитному договору с Волченко В.А. и Волченко В.А. солидарно, процентов за пользование кредитом в сумме 31931,64руб., а также возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3292,00 руб., подлежат удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма в размере 107868 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Волченко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г. ФИО4 <адрес> и ФИО3 (Волченко) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> г. ФИО4 <адрес> в пользу ООО «Городской центр правовой помощи» сумму долга по кредитному договору № от 11 февраля 2013 года в размере 104576 руб. 95 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 3292 руб. 00 коп., всего взыскать 107868(сто семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной Коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2015 года.

Судья О.М.Долгова.